РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                   Справа 2-1034/10

17 грудня  2010 року                  

                          Козятинський міськрайсуд Вінницької обл.

в складі головуючого судді                            Слободяного О.Є.

при секретарі                                                   Пясковській Н.А.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства «Комерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про звернення стягнення заборгованості по кредитному договору на предмет іпотеки,  -

                                                           ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне  акціонерне товариство «Комерційний банк«Приватбанк» в первісній позовній заяві просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед  Публічним   акціонерним товариством «Комерційний банк«Приватбанк»  за кредитним договором № МКК-009 від 08.05.2008 р. в сумі  61418,29  доларів США: 1) передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належного їй на праві приватної власності заставленого майна, зазначеного в договорі застави № МКК-009/2 від 08.05.2008 р. та звернути стягнення на вказане майно; 2)  звернути стягнення на предмет іпотеки –  належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю магазину загальною площею 99,6 кв. м., яка розташована по провул. АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаної будівлі магазину ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням банком договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_2 з будь-яким покупцем (а.с.24-27). В уточненій позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» змінив свої вимоги і просить звернути стягнення на предмет іпотеки –  належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю магазину загальною площею 99,6 кв. м., яка розташована по провул. АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаної будівлі магазину ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням банком договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_2 з будь-яким покупцем та стягнути судові витрати (а.с.41-44). Позивач посилається на те, що 08.05.2008 р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою 18 % річних, з кінцевим терміном погашення 10.05.2018 р. Свої зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Станом на 27.05.2010 р. вона заборгувала банку:

-   48332,4 доларів США – заборгованість за кредитом;

-   9395,1 доларів США - заборгованість по відсотках за користування  кредитом;

-   736,01 доларів США – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання;

-   31,61 доларів США – штраф(фіксована частина);

-   2923,18 доларів США – штраф( процентна складова).

        В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки. згідно з яким було передано в заставу банку належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю магазину загальною площею 99,6 кв. м., яка розташована по провул. АДРЕСА_1 Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором  належним чином не виконує. банк просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача частково змінив позовні вимоги і просить в рахунок погашення заборгованості відповідачів перед ПАТ КБ «Приватбанк»  за кредитним договором  звернути стягнення на предмет іпотеки –  належну ОСОБА_2і.  нежитлову будівлю магазину загальною площею 99,6 кв. м., яка розташована по провул. Кондрацького, 10 у м. Козятині  шляхом продажу вказаної будівлі магазину на публічних торгах.

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_1 в судове засідання 17.12.2010 р. не з’явились  без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце слухання справи, про що свідчать розписки(а.с.76, 80).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 08.05.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»  та відповідачкою ОСОБА_1  був укладений кредитний договір  № ММК -009, згідно з яким ОСОБА_1  отримала кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою 18 % річних, з кінцевим терміном погашення 10.05.2018 р.(а.с.6-10).  Свої зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Станом на 27.05.2010 р. вона заборгувала банку:

-   48332,4 доларів США – заборгованість за кредитом;

-   9395,1 доларів США - заборгованість по відсотках за користування  кредитом;

-   736,01 доларів США – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання;

-   31,61 доларів США – штраф(фіксована частина);

-   2923,18 доларів США – штраф( процентна складова). про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.3-5).

        В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1   за кредитним договором  № ММК -009  з відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки №ММК-009/1 від 08.05.2008 року,  згідно з яким для забезпечення виконання було передано в заставу банку належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю магазину загальною площею 99,6 кв. м., яка розташована по провул. АДРЕСА_1(а.с.10-12). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про іпотеку» у разі   порушення   іпотекодавцем  обов'язків,  встановлених іпотечним   договором,   іпотекодержатель   має   право   вимагати дострокового  виконання  основного  зобов'язання,  а  в  разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Оцінюючи наведені обставини вїх сукупності, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі  шляхом  звернення  стягнення  на предмет іпотеки.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та ст.ст. 33, 40  Закону України «Про іпотеку», згідно з якими  у разі  невиконання  або  неналежного   виконання   боржником основного  зобов'язання  іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням  шляхом  звернення  стягнення  на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 40  Закону України «Про іпотеку»,  ст. ст.209,  212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

                                                           ВИРІШИВ:  

          Позовні вимоги задовольнити.

          В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед  Публічним   акціонерним товариством «Комерційний банк«Приватбанк»  за кредитним договором № МКК-009 від 08.05.2008 р. в сумі  61418,29  доларів США   звернути стягнення на предмет іпотеки –  належну ОСОБА_2 нежитлову будівлю магазину загальною площею 99,6 кв. м., яка розташована по провул. АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаної будівлі магазину на публічних торгах.  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно на користь Публічного    акціонерного товариства  «Комерційний банк«Приватбанк»  1700 грн.    судового збору  та 120  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення. Особи. які брали участь у справі. але не були присутні  в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя  - підпис

З оригіналом згідно:

                                     Суддя                                                     Секретар