Справа № 3-1270/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

                   23 грудня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконуючий обов’язки  директор ДП «Дніпропетровський кінний завод №65», мешкає в АДРЕСА_1

                   за  ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

09.11.2010 року при перевірці Покровською МДПІ ДП «Дніпропетровський кінний завод №65» згідно акту перевірки від 09.11.2010 року №590/23/00485829 було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв’язку з чим донараховано податку на додану вартість в загальній сумі 50188 грн., в тому числі за 2008 р. – 22511 грн., 2009 р. – 11793 грн., 2010 гр. – 15884 грн., чим було порушено п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.2  ст.74,п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями).  

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника            ОСОБА_1, який в судове засідання не з’явився. При розгляді справ, передбачених                   ст. 1631 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АВ № 163415 від 09.11.2010 року, актом перевірки Покровської МДПІ.      

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись наявними в справі матеріалами, вважаю можливим, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

    В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

                                                                постановила:                      

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.

  Суддя: