Справа № 3-2885/10
П О С Т А Н О В А
27 грудня 2010 року місто Вінниця
Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: м. Вінниця, АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: м. Вінниця, АДРЕСА_2
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29.10.2010 р. о 10.30 год. на ринку „Привокзальний” в м. Вінниці ОСОБА_1 порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу: а саме здійснювала реалізацію свіжої риби - окунь загальною вагою 10 кг, без документів на її законне придбання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2),
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: