Справа № 2- 9722/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Неминущого Г.Л.
при секретарі – Муліховій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-
ВСТАНОВИВ :
До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1, обґрунтував свої вимоги тим, що 27.05.2008 року ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № УС 5251 про видачу та використання кредитної картки, та надавши відповідачу кредитну картку.
Згідно п. 1.1 статуту ПАТ «Універсал Банк», ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усії прав та обов»язків банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на ПАТ «Універсал Банк».
Відповідно до положень договору, додатку №1 до договору, а також розрахунку заборгованості позивач зобов»язується надати відповідачу кредитний ліміт у сумі 20 000 грню, для оплати транзакцій на строк з 27.05.2008 року до 30.11.2009 року, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи / резидента, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього.
Банк свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 20 000 грн.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 23.09.2010 року відповідач має заборгованість в розмірі 30 079 грн. 64 коп., в тому числі:
- заборгованість за кредитом – 18 635 грн. 25 коп.;
- заборгованість по відсотках – 10 798 грн. 19 коп.;
- заборгованість по суми плати – 646 грн. 20 коп.
Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 079 грн. 64 коп., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 300 грн. 79 коп. та витрати по сплаті ІТЗ у розмірі 120 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з» явився , про місце та час судового засідання були належним чином сповіщений, про що свідчить поштове повідомлення, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 27.05.2008 року ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № УС 5251 про видачу та використання кредитної картки, та надавши відповідачу кредитну картку.
Згідно п. 1.1 статуту ПАТ «Універсал Банк», ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усії прав та обов»язків банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на ПАТ «Універсал Банк».
Відповідно до положень договору, додатку №1 до договору, а також розрахунку заборгованості позивач зобов»язується надати відповідачу кредитний ліміт у сумі 20 000 грн., для оплати транзакцій на строк з 27.05.2008 року до 30.11.2009 року, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи / резидента, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього.
Банк свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 20 000 грн.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 23.09.2010 року відповідач має заборгованість в розмірі 30 079 грн. 64 коп., в тому числі:
- заборгованість за кредитом – 18 635 грн. 25 коп.;
- заборгованість по відсотках – 10 798 грн. 19 коп.;
- заборгованість по суми плати – 646 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позику, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.
Відповідно до ст.. 1048 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
За п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків є договори та інші правочини.
Згідно до ст.. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в яких одна сторона зобов»язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов»язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки.
Згідно ст. 530 ЦК України – зобов’язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,536,614, 1048,1050 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Київ , вул. Автозаводська, 54/19 на р/р 29093000203333 в МПАТ «Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором в сумі 30 079 грн. 64 коп. ( тридцять тисяч сімдесят дев»ять грн.. 64 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 300 грн. 79 коп. та витрати по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Г.Л. Неминущій