Справа № 2-9742-2010

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           28 грудня  2010  року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого – судді                 Неминущого Г.Л.

при секретарі                             Муліховій О.М.

      розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов»янської міської ради про встановлення місця проживання дитини ,-

ВСТАНОВИВ :

30.11.2010  року  позивач ОСОБА_1  звернувся до  суду з позовом до  ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини, обґрунтував свої вимоги тим, що з відповідачкою вони проживали однією сім»єю з жовтня 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3. 07 вересня 2009 року вони зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу відповідачка стала періодично уходити з сім»ї, не цікавилась дитиною, її життям та здоров»ям. 04 листопада 2010 року відповідачка заявила, що не бажає проживати з ним однією сім»єю, забрала свої речі та пішла, залишив дитину. Вчинки відповідачка дають підстави вважати, що вона приймає рішення, які суперечать інтересам дитини та вона не може належним чином  виховувати дитину. Дитина постійно проживає з позивачем, він займається її вихованням та утриманням. Тому вважає, що дитини повинна проживати з ним.

    Просить  визначити місце проживання дитини з ним.

    У судовому  засіданні  позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав, просив  задовольнити.

               У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

              У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5,  що дії на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, не заперечували проти їх задоволення.

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала.  

    Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Судом  встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_2 проживали однією сім»єю з жовтня 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1 (а.с.11).

              17 вересня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб.

              Як встановлено в судовому засіданні після реєстрації шлюбу відповідачка стала періодично уходити з сім»ї, не цікавилась дитиною, її життям та здоров»ям. 04 листопада 2010 року відповідачка заявила, що не бажає проживати з ним однією сім»єю, забрала свої речі та пішла, залишив дитину.

              Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

              Відповідно до акту, складеного комісією при виконкомі Святогірської міської ради, дитина ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1. Умови проживання дитини задовільні.( а.с. 9).  

             Позивач працює в управлінні МНС в м. Слов»янську Головного управління МНС України в Донецькій області на посаді водія.(а.с.7,8).

             Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Слов»янської міської ради щодо визначення місця проживання дитини, в будинку АДРЕСА_1 є всі умови для проживання та розвитку дитини. Дитині виділена окрема кімната, де створені умови для занять та відпочинку. В будинку затишно, чисто та охайно. Батько приділяє відповідну увагу вихованню доньки.(а.с.20).

              Відповідно до ч . 1 ст. 160 ЧК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

               Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо батько та мати, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішувати суд.

              Суд бере до уваги ставлення відповідачки до виконання її батьківських обов»язків, яка не цікавиться дитиною, її життям та здоров»ям, участі у вихованні та утримуванні дитини не приймає.

               Суд також приймає до уваги вік дитини ОСОБА_3, яка є малолітньою, та потребує належного догляду та виховання.

    Таким чином, суд вважає, що можливо визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.  ст. 150, 160,161 Сімейного Кодексу України ,  ст. ст. 3,4,7,88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позовні  вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов»янської міської ради про встановлення місця проживання дитини, - задовольнити повністю.

            Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її батьком  - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

    Рішення постановлене  та надруковане   в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов»янського міськрайонного суду                         /підпис/                                  Г.Л. Неминущій

Рішення не набрало чинності

Копія вірна:

Суддя

Слов»янського міськрайонного суду                                                                          Г.Л. Неминущій