АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 листопада 2010 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Щолокова О.В, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 травня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 своєю власністю: квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1.
На таке рішення 29 вересня 2010 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу (а.с. 85-86).
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 07 травня 2009 року було ухвалено у відсутність відповідачки.
Згідно з ч.3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно розписки про вручення поштового відправлення, копію судового рішення було отримано представником виправної колонії УДДУПВП в Черкаській області (№129) для вручення засудженій ОСОБА_1 05 червня 2009 року (а.с. 78).
Апеляційна скарга подана 29 вересня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 07 травня 2009 року від відповідачки не надходило.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 315 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 травня 2009 року залишити без розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації повернути в Замостянський районний суд м. Вінниці.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
З оригіналом вірно: