Справа № 10-443
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Драного О.П.,
суддів Палічука А.О., Бабича О.П.,
за участю прокурора Сидоренка А.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляцію захисника-адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2010 року, якою стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, росіянина, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, ліквідатора аварії на ЧАЕС, працюючого водієм ПП ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 14.01.2006 року вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
- 16.02.2010 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України
обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.
На постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2010 року захисником-адвокатом ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого подано апеляцію.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції захисник відмовився від своїх вимог, оскільки 24.12.2010 року постановою слідчого Білякову С.П. змінено запобіжний захід з взяття під варту на підписку про невиїзд.
Згідно зі ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У матеріалах даної справи відсутні апеляції інших учасників судового розгляду.
Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за поданням про обрання міри запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України – закрити.
СУДДІ