Судове рішення 22-12551 від 30.12.2010

Судове рішення #12794814

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-12551 2010р. Головуючий у I інстанції: Шевченко І.М.

Категорія:32 Доповідач: Спірідонова Л.С.

УХВАЛА

Іменем України

«23» листопада 2010р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді: Суржика М.М.

Суддів: Спірідонової Л.С.

Савченко С.О.

При секретарі Зіновєвій Ю.О.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Інгульської шахти ДП «Схід ГЗК» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2010р.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням.

Зазначав, що більше 35років працював водієм та постійно перебував в умовах впливу шкідливих виробничих факторів. Це призвело до погіршення стану здоров’я, встановлення 3 групи інвалідності, а тому просив стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 50 000 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2010р. позов задоволено частково, на користь позивача стягнуто моральну шкоду в сумі 12 000грн.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну судового рішення та зменшення розміру відшкодування.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду відповідно до вимог ст.303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Судом встановлено, що позивач на протязі 35років та 6місяців працював на Інгульській шахті водієм автотранспортних засобів та постійно перебував в умовах впливу шкідливих виробничих факторів. У липні 2009р. його було звільнено з роботи через незадовільний стан здоров’я, що перешкоджає виконанню покладених обов’язків.

30 березня 2010р. позивачеві висновком МСЕК встановлено 60% втрати професійної працездатності та третю групу інвалідності безстроково, як наслідок професійного захворювання.

З урахуванням зазначеного суд дійшов до правильного висновку про те, що наслідок дії шкідливих факторів в період роботи на шахті ОСОБА_2 втратив працездатність і у зв’язку з цим йому заподіяно моральну шкоду.

Відповідальність за це згідно ст.237-1 КЗпП України несе державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат».

З урахуванням положень ст.23 ЦК України та роз’яснень п.9 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» – суд правильно визначив розмір грошового відшкодування в сумі 12 000грн. Виходячи з цього не можна погодитись з доводами апеляційної скарги про те, що суд неправильно визначив розмір відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду узгоджується з наявними у справі доказами, підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст.307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2010р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України, з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20днів.

Головуючий суддя:

Судді:

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Спірідонова Л.С.