АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22- 12695  2010 року                   Головуючий у 1-й інстанції  Драний В.В.                                                          Доповідач  Спірідонова Л.С.

У  Х  В  А  Л  А

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

10 листопада 2010 року        

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

                                                                                  Головуючого : судді Кіселика С.А.,

                                                                                          суддів : Франко В.А.,  Спірідонової Л.С.

                                                                  при секретарі Пітель Г.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою  ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення судді  Ленінського районного суду м.Кіровограда від  21 вересня 2010  року,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  А  :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ПАТ  «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору від 18.01.2008 року удаваним правочином  та про визнання його таким, що укладений в національній валюті України – гривні.

Ухвалою судді Ленінського райсуду м.Кіровограда від 21 вересня 2010 року по даній заяві відповідно до вимог ст.122 ЦПК України відкрито провадження у справі.

Відповідачем на ухвалу подано апеляційну скаргу в якій зазначається, що справа повинна розглядатись в Печерському районному суді м.Києва оскільки Кіровоградська обласна дирекція ПАТ  «Райффайзен Банк Аваль» є  її відокремленим структурним підрозділом.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених  у суді першої інстанції колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що 18 січня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі начальника базового відділення Кіровоградської ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  ОСОБА_3 та в особі заступника начальника базового відділення з питань роздрібного бізнесу ОСОБА_4

Грошові кошти за придбаний  позивачем автомобіль в ТОВ «Автомир-Кіровоград» перераховано Кіровоградським відділенням банку.

Відповідно до п.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 312, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

У  Х  В  А  Л  И  Л  А :

Апеляційну скаргу  відхилити.

Ухвалу судді Ленінського райсуду м.Кіровограда від 21 вересня 2010 року залишити без змін

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: