Судове рішення 22-12754 від 30.12.2010

Судове рішення #12794898

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-12754 2010р. Головуючий у I інстанції: Кабанова В.В.

Доповідач: Спірідонова Л.С.

УХВАЛА

Іменем України

«24» листопада 2010р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді: Єгорової С.М.

Суддів: Спірідонової Л.С.

Дуковського О.Л.

При секретарі Зіновєвій Ю.О.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2010р.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шrоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Кіровського райсуду від 30липня 2010р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07.10.2010р. в якому відповідач заявив клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем його проживання в м. Мала Виска.

Ухвалою суду від 07.10.2010р. клопотання ОСОБА_3 задоволено, справу передано по підсудності в Маловисківський районний суд. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали і направлення справи для продовження слухання в Кіровському райсуді м. Кіровограда.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції колегія судів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається і про це зазначено в ухвалі суду, що дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої відповідачу заподіяло матеріальну шкоду, сталася на території Кіровоградського району.

Звертаючись до Кіровського райсуду позивач посилається на реєстрацію за його місцем проживання.

Задовольнивши клопотання ОСОБА_3 про направлення справи до Маловисківського райсуду суд посилається на ч.1 ст.109 ЦПК України.

Разом з тим, в судовому засіданні позивачу не було роз’яснено його право на розгляд справи в Кіровоградському районному суді, що передбачено ст.110 п.6 ЦПК України, яка визначає підсудність справ в разі завданої майну фізичних осіб шкоди за місцем завдання шкоди чим порушено порядок, встановлений для вирішення даного питання.

Крім того, суд мав змогу вирішити питання підсудності згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.312 ЦПК України в разі порушення порядку, встановленого для вирішення питання, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.307,312 ч.1 п.3, ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2010р. скасувати.

Справу направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для розгляду питання щодо підсудності справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Спірідонова Л.С.