Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-12833 2010 Головуючий у 1 інстанції – Іванова Л.А.
Доповідач - Бубличенко В.П.
У Х В А Л А
14 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Бубличенко В.П.
суддів Сукач Т.О.
Фомічова С.Є.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2010 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором і
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором..
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначену ухвалу, а справу передати за підсудністю в Компаніївський районний суд за місцем її проживання.
Посилається на те, що суд, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, неправильно застосував положення ст.109 ЦПК України, згідно з якою позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Зокрема, суд не врахував те, що вона проживає в АДРЕСА_1, а тому справа підсудна Компаніївському районному суду.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши обгрунтованість доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позов пред’явлено 13 травня 2010 року, ухвала про відкриття провадження у справі постановлена 21 травня 2010 року, тобто, до внесення змін до ЦПК України Законом України № 2453-У1 від 7 липня 2010 року.
На час пред’явлення позову і постановлення ухвали про відкриття провадження була чинною стаття 112 ЦПК України, згідно з якою сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.
Пунктом 7.2. кредитного договору, укладеного між сторонами 30 вересня 2008 року, на виконання якого пред’явлено позов, передбачено, що спори, що виникають з цього договору, вирішуються в судовому порядку відповідно до чинного законодавства за місцезнаходженням спілки в Ленінському районному суді міста Кіровограда.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає безпідставними доводи апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2010 року залишити без змін.
Ухвала не оскаржується.
Головуюча
Судді