Справа № 2-3420/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Червоноградський міський суд   Львівської області

у складі: головуючого – судді                                        Новосада М.Д.

               при секретарі                                                       Терех У.В.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 09.09.2000 року. Від шлюбу в подружжя є двоє дітей, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини з відповідачем не склалися, він вживав спирті напої, не виконував своїх сімейних обов?язків, тому між ними постійно виникали сварки,скандали. Примирення між ними не можливе, відповідач проживає окремо. Вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господасртва, тому просить позов задовольнити.

           Позивачка в судове засідання не з’явилася, від подала заяву  про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідачк на виклик суду не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, а саме.

         Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2000 року.

              Під час перебування в шлюбі в сторін народилось двоє дітей, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтва про народження.

         Між сторонами протягом часу перебування у шлюбі виникли напружені відносини, що призвели до втрати почуття любові.

       Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім’я розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та відповідача, що має істотне значення, тому позов слід задовольнити.

            Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212  ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.09.2000 року у відділі РАГС м. Червонограда Львівської області, актовий запис № 252.

Дітей  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання із матір’ю – ОСОБА_1.

    Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

              Суддя