Справа №2-460/2007р УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складіхудді-Теренчук Ж.В., при секретарі- Ніколас С О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянських РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданних збитків в сумі 322,77грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянських РЕМ звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданних збитків в сумі 322,27грн., мотивуючи позов тим, що відповідач, допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом зірвання пломби енергозбуту, зняття клемної кришки, також викручено гвинт навантаження, при цьому електроенергія вживалась, а електролічильником не враховувалась.

Ухвалою судді від 19 січня 2007 року пред"явленна позовна заява залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивач не вказав в позовній заяві точну адресу або місце знаходження відповідача.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу було надано строк до 02 лютого 2007 року.

У відповідності до пункту 8 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження по справі було відкрито за заявою поданною без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України і позивач не усунув недоліків у встановленний судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Дані обставини дають суду підстави залишити позовну заяву без розгляду, згідно п.8 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.8 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянських РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданних збитків в сумі 322,27грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України.