Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Лихосенко М.О.
Справа № 22- 12192/ 2010 р.
У Х В А Л А
“27” грудня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «18» жовтня 2010 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «18» жовтня 2010 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалено 18 жовтня 2010 року.
З журналу судового засідання вбачається, що ОСОБА_1 18 жовтня 2010 року була присутня в судовому засіданні при ухваленні рішення суду. У відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на подачу апеляційної скарги сплив 28 жовтня 2010 року.
Апеляційна скарга подана апелянтом до суду особисто 01 листопада 2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто після спливу встановленого ст. 294 ЦПК України строку.
Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
З заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не звертається і не заявляє клопотання про поновлення строку в апеляційній скарзі.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «18» жовтня 2010 року залишити без розгляду.
Роз’яснити право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Справу повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Краснокутська О.М.