Справа №2-778/08 р.

У Х В А Л А

        17 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Вуїва О.В., при секретарі – Кашарайло А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання начальника   відділу   державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (далі – ВДВС Новоодеського РУЮ) про видачу дубліката  виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

    В листопаді 2010 року начальник ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якому вказував, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 квітня 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 березня 2008 року і до його повноліття.

На підставі рішення було видано виконавчий лист, який знаходився на виконанні у ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області. Проте, в листопаді 2010 року виконавче провадження було закінчено, а виконавчий лист - направлений до ВДВС Вознесенського МРУЮ для подальшого виконання, однак при пересилці був втрачений. В зв’язку з цим начальник ВДВС Новоодеського РУЮ просив видати дублікат виконавчого листа.  

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина її неявки суду не відома.

Заслухавши думку боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

    Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий  лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця  видати його дублікат. При цьому, неявка сторін і заінтересованих осіб  не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.  

З письмових матеріалів, які додані до подання (копії заяв від ОСОБА_2, ОСОБА_1, копії акту державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ від 20 листопада 2009 року, копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 27 листопада 2009 року, копії супровідного листа від 30 листопада 2009 року за №13597), матеріалів цивільної справи №2-778/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, а також відповіді ВДВС Вознесенського МРУЮ за №20000 від 10 грудня 2010 року  вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів є втраченим.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

            На підставі ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа №2-778/2008 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області на користь ОСОБА_2 коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з                  06 березня 2008 року і до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

  Суддя:      /підпис/                                                               О.В. Вуїв

Згідно з оригіналом: суддя: