Справа №1-125

                                                                                                                                                       2010р.

                                                П О С Т А Н О В А

                     про звільнення від кримінальної відповідальності та

            закриття кримінальної справи, в зв’язку зі зміною обстановки.

    27 грудня 2010р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                                головуючого   -   судді     Криворучка П.В.,

                               при секретарі                     Івановій Л.В.,                  

              за участю:     прокурора                     Бараніченка С.В.,

                                      захисника                     ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу про обвинувачення              

                                               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.                        

                                               народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1,  

                                               українки, громадянки  України, з середньою

                                               спеціальною освітою, не  працюючої, не одруженої,

                                               маючої на утриманні одну малолітню дитину, раніше    

                                               не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

                                               В С Т А Н О В И В :

               Підсудна ОСОБА_2 в червні 2008 року, з метою заняття  забороненим видом господарської діяльності – виготовленням та збутом  самогону, незаконно виготовила самогонний апарат, за допомогою якого виготовила алкогольний напій «самогон», міцністю 39,2%-39,5%, із якого 09.08.2010р. збула 0,5 літрів самогону гр.ОСОБА_3  за 12 грн.

               Дослідженими в судовому засіданні доказами, вина підсудної ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного злочину доведена.

               При завершенні судового слідства, захисник підсудної заявив клопотання про звільнення його підзахисної від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, в зв’язку зі зміною обстановки. Підсудна, підтримуючи клопотання свого захисника, подала суду відповідну заяву.

               Прокурор проти задоволення клопотання захисника та заяви підсудної не заперечував, зазначивши, що є всі підстави для прийняття судом такого рішення.

               Допитав підсудну, свідків та дослідивши всі докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника та заяви підсудної, виходячи з наступного:

               ОСОБА_2 скоїла злочин невеликої тяжкості вперше, господарською діяльністю не займається, приватним підприємцем не є, торгівля сама по собі не є забороненим видом господарської діяльності, а обіг спирту етилового лише підлягає ліцензуванню, має на утримані малолітню дитину, а тому на час  розгляду справи перестала бути суспільно небезпечною;

                    ст.48 КК України встановлено, що особа, яка вперше  вчинила  злочин  невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або  ця  особа  перестала  бути  суспільно небезпечною;

                    згідно ч.1 ст.7 КПК України, суд вправі звільнити підсудного від   кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи, в суді внаслідок зміни обстановки, вчинене особою діяння втратило суспільну  небезпечність  або  ця  особа  перестала бути суспільно небезпечною.              

                По справі є судові витрати в сумі 928,80грн, за проведення судово-хімічної експертизи, який, на думку суду, не підлягає задоволенню, на підставі ч.5 ст.93 КПК України, із-за неспроможності підсудної сплатити зазначену суму, оскільки вона не працює та самостійно доглядає малолітню дитину.

               На підставі ст..48 КК України, та керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд, -

                                                 П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.203 КК України, в зв’язку зі зміною обстановки.

               Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, провадженням закрити.                                        

               Речові докази по справі: саморобний самогонний апарат та пляшки з самогоном /ар.сп. 58-59, 61-62 / - знищити, а гроші в сумі 20,00грн. /ар.сп.64-65/ - передати в дохід держави.

               Міру запобіжного заходу  відносно ОСОБА_2, у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

               На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                    Суддя