Справа № 2-6131/2010
У Х В А Л А
02 грудня 2010 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря – Чудновської О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії.
Згідно з Законом України № 1691 від 18.02.2010р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10.03.2010р., було виключено п.3 ч.1 ст. 18 КАС України, а ч.1 ст. 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов»язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належало розглядати в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010р. № 19-рп/2010, встановлено, що внесені Законом № 1691 зміни до КАС України і ЦПК України, якими спори, пов»язані із соціальними виплатами, вилучені з компетенції судів спеціалізованої (адміністративної) юрисдикції і передані в підсудність загальним судам (цивільна юрисдикція), є неконституційними, підлягають виключенню та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином про що свідчать судові розписки, що є в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі має бути закрито, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, позивачу роз»яснюється його право на звернення із адміністративним позовом для захисту своїх прав, з посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов»язання вчинити певні дії закрити, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: І.А. Мазун
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а
_____________________________________________________________________
02 грудня 2010 року Управлінню Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси
№2-5806\2010 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 3/5
С-22
Копія: ОСОБА_1
65078, м.Одеса. АДРЕСА_1
Малиновський районний суд м. Одеси направляє Вам копію ухвали судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2010р. до відома.
Додаток: копія ухвали судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2010р.
Суддя: І.А.Мазун