АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05 листопада 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого: Косогор Г.О.
суддів: Ткачук О.О., Ісаєвої Н.В.
при секретарі: Олініченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги та щомісячної надбавки до пенсії,
встановила:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В апеляційній скарзі УПФ просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи вона розглянута судом першої інстанції за правилами адміністративного судочинства.
Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами ” від 18 лютого 2010 року №1691-VI (далі – Закон №1691), який набрав чинності 10 березня 2010 року, внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.
Однак Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року положення Закону №1691 визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення цього рішення.
Згідно з ч.3 ст. 150 Конституції України ухвалене Конституційним судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов’язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене.
Частиною 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій,
розгляду і вирішення справи.
Враховуючи наведене, дію процесуального закону у часі, справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства, апеляційне провадження у
Справа №22ц-14286/2010 Головуючий у першій інстанції: Аблов Є.В.
Доповідач: Косогор Г.О.
справі підлягає закриттю з передачею справи на розгляд Одеському апеляційному адміністративному суду.
Керуючись ст. 304 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційне провадження у справі закрити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги та щомісячної надбавки до пенсії, за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року передати для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: ______________ Г.О. Косогор
Судді: ______________ Н.В. Ісаєва
______________ О.О. Ткачук