Судове рішення #12802921

                          Справа № 2-1376/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                              Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                       головуючого:   Гал Л.Л.,

                                       при секретарі:  Тягур А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом  до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  матір’ю ОСОБА_2 на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 Будинок зареєстрований на праві приватної власності за померлою ОСОБА_2, однак у зв’язку з самочинним будівництвом житлового будинку під літерою «Е» та добудови під літерою «Е1» позивачка не має можливості зареєструвати право власності на вказаний будинок.

Позивачка  ОСОБА_1   в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с.30).

Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради   в судове засідання не з’явився, згідно поданого листа позовні вимоги визнають, просили суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 31) .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за померлою ОСОБА_2   (а.с. 4,19), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 18), ОСОБА_1  є єдиною спадкоємницею за законом за померлою матір’ю ОСОБА_2 (а.с. 23,25), на будинковолодіння в АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт та обмірочні креслення (а.с. 5-13, 20-21), самочинне будівництво житлового будинку та добудови до нього не суперечать генеральному плану забудови території м. Берегово (а.с. 14) .

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Берегівської міської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову   виконкомом Берегівської міської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1   слід задовольнити та встановити за нею  право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,  212, 214 ЦПК України,  ст.ст.  376, 392, 1268 ЦК України ,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями  за адресою АДРЕСА_1 .

    Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.

  • Номер: 6/132/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1376/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гал Лайош Лайошович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 18.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація