Справа № 2-1392/10

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року                              Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                       головуючого:   Гал Л.Л.,

                                       при секретарі:  Боротей А.Е.,

                                                                перекладачі: ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача – адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Косоньської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2  звернувся в суд з позовом  до виконкому Косоньської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьком ОСОБА_4 на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 Будинок зареєстрований на праві приватної власності за померлим ОСОБА_4, однак у зв’язку з реконструкцією житлового будинку та самочинним будівництвом сараю позивач не має можливості зареєструвати право власності на вказаний будинок.

Позивач ОСОБА_2     в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просила визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зазначивши, що батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після його смерті відкрилася спадщина до якої належить будинок, однак у зв’язку з його реконструкцією та самочинним будівництвом сараю до нього позивач не може зареєструвати спадщину в нотаріальному порядку.  

Представник відповідача виконкому Косоньської сільської ради   в судове засідання не з’явився, згідно поданого листа позовні вимоги визнають, просили суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 25) .

Заслухавши позивача, пояснення його представника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 376 ч. 5 ЦК України встановлено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Встановлено, житловий будинок в АДРЕСА_1  зареєстрований на праві приватної власності за померлим ОСОБА_4   (а.с. 4,15), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 14), ОСОБА_2  є єдиним спадкоємцем за законом за померлим батьком (а.с. 17), на будинковолодіння в АДРЕСА_1  виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-9), реконструкція господарських споруд, які проведені без дозволу не суперечать генеральному плану с. Косонь (а.с. 9) .

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Косоньської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову   виконкомом Косоньської сільської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_2   слід задовольнити та встановити за ним  право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,  212, 214 ЦПК України,  ст.ст.  376, 1268 ЦК України ,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями  за адресою АДРЕСА_1 .

    Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.