Справа № 2-1394/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року                             Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                       головуючого:   Гал Л.Л.,

                                       при секретарі:  Боротей А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом  до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьком ОСОБА_2 на частину квартири АДРЕСА_1 Будинок зареєстрований  за позивачем ОСОБА_1    та за померлим батьком ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, однак у зв’язку з тим, що частка померлого  не була виділена у спільній сумісній власності, позивач не має можливості зареєструвати право власності на вказану квартиру.

Позивач  ОСОБА_1   в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі (а.с. 12).

Представник відповідача виконкому Берегівської міської ради   в судове засідання не з’явився, згідно поданого листа позовні вимоги визнають, просили суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 13) .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (а.с. 4,6,7), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5) .

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Берегівської міської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову   виконкомом Берегівської міської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1   слід задовольнити та встановити за ним  право власності на вказану квартиру.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,  212, 214 ЦПК України,  ст.ст.  370 ч. 2, 392, 1268 ЦК України ,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1

    Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                Гал Л.Л.