ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2006 р. | № 12/448-05-10795 |
Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Чабана В.В.
Ковтонюк Л.В.
за участю представників: |
позивача Котигорошко О.Ф. дов. № 46 від 01.01.2006 |
відповідача не з’явився |
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу | Товариства з обмеженою відповідальністю “Одекс”
|
на постанову | Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2006 |
у справі господарського суду | № 12/448-05-10795 Одеської області |
за позовом | Державного підприємства “Придніпровська залізниця” |
до |
Товариства з обмеженою відповідальністю “Одекс” |
про | стягнення 21 105,00 грн. |
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2005 року Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одекс” про стягнення 21 105 грн. штрафу. Заявлені позовні вимоги мотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Одекс” здійснило відправлення вагону № 24631871 за накладною № 40708037 на станцію Самарівка Придніпровської залізниці на адресу одержувача Закритого акціонерного товариства фабрика “А.В.К.” вказавши невірний код одержувача вантажу –8391, у зв’язку з чим відповідач повинен сплатити штраф у п’ятикратному розмірі на підставі ст.ст. 24, 118 та 122 Статуту залізниць України (далі – Статут).
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.12.2005 (суддя Юдова В.З.) в позові відмовлено. Рішення мотивовано тим, що штраф застосований Державним підприємством “Придніпровська залізниця” безпідставно, оскільки відправник несе відповідальність перед залізницею за наслідки, які виникли. В даному випадку адреса одержувача вантажу не змінена і в залізничній накладній зазначена вірно, залізниці діями відповідача не нанесені збитки.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2006 (колегія у складі суддів Шевченко В.В., Бєляновського В.В., Мирошниченко М.А) рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2005 у справі № 12/448-05-10795 скасовано. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Одекс” на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” 21 105 грн. штрафу та 434,57 грн. понесених судових витрат по справі. Постанова вмотивована тим, що за неправильне зазначення у накладній № 40708037 відомостей щодо цифрового коду одержувача вантажу відповідач повинен сплатити позивачеві штраф у п’ятикратному розмірі, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв’язку з цим збитків та додаткових витрат.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю “Одекс” звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, залишити без змін рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що судом неправильно застосовано норми матеріального права, а саме статті 24, 118, 122 Статуту залізниць України.
13.06.2006 до Вищого господарського суду України надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю “Одекс” телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв’язку з хворобою директора. Вищий господарський суд України відхиляє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Одекс” з огляду на те, що представництво сторони в судовому засіданні не обмежене певним колом осіб, враховуючи, що сторони були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи , Вищий господарський суд України вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Одекс”.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги з наступних підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 28.07.2005 відповідач зі станції Одеса-Порт Одеської залізниці здійснив відправлення вагону № 24631871 за накладною № 40708037 на станцію Самарівка Придніпровської залізниці на адресу одержувача - Закритого акціонерного товариства фабрика “А.В.К.”, вказавши невірний код останнього –8391, 01.08.2005 вантаж прибув на станцію призначення. В цей же день позивачем на станцію Одеса-Порт була направлена телеграма № 429 із зазначенням вірного коду одержувача –1190 та 01.08.2005 зі станції Одеса-Порт на ім’я позивача відправлена телеграма № 3 з підтвердженням вірного коду одержувача. 01.08.2005 залізницею відповідно до вимог ст. 129 Статуту залізниць України був складений акт загальної форми № 220 про те, що на станції призначення був виявлений факт невірного зазначення відповідачем в накладній № 40708037 відомостей щодо цифрового коду одержувача вантажу.
Відповідно до ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Відповідно до ст. 122 Статуту відповідальність вантажовідправника перед залізницею у вигляді штрафу, встановленого ст. 118 Статуту, настає за неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача.
Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 863/5084 (надалі –Правила), вантажовідправником заповнюються, зокрема, такі графи комплекту перевізних документів, як то “Відправник” –зазначаються точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи - відправника вантажу та його цифровий код; “Його поштова адреса” –зазначається поштова адреса відправника із назвою міста або населеного пункту, району, вулиці та номера будинку. Графи перевізних документів “Одержувач” і “Його поштова адреса” заповнюються у порядку, передбаченому для графи “Відправник”.
Пунктом 5.5 Правил встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.
Факт невірного зазначення відправником у накладній № 40708037 коду одержувача встановлено господарськими судами, підтверджується матеріалами справи і не оспорюється сторонами.
Відповідно до ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.
За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку щодо наявності правових підстав для покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю “Одекс” передбаченої статтями 118, 122 Статуту відповідальності у вигляді сплати штрафу.
Доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права не знайшли свого підтвердження. Тому підстави для її задоволення відсутні.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Одекс” залишити без задоволення.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2006 у справі № 12/448-05-10795 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
Судді: В.Чабан
Л.Ковтонюк