Справа № 2-а-437/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року                                                               смт. Великий Березний

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС Міліневича Андрія Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 7 листопада 2010 року  відповідач виніс постанову, згідно якої він, цього дня о 06.42 год. в м. Калуш по вул. Львівській, керуючи автомобілем, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більше як на 32 км/год., а саме рухався зі швидкість 92 км/год.

    Цією ж постановою, відповідач  наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 грн.

    ОСОБА_1 вмотивовує свої позовні вимоги тим, що він Правил дорожнього руху не порушував, оскільки, в зазначеному у протоколі місці він рухався з дозволеною швидкістю в щільному потоці автомобілів. Прилад “Беркут 0510128”, яким вимірювалася швидкість не є сертифікованим. Будь-яких інших доказів перевищення швидкості його автомобілем немає. Однак відповідач незважаючи на його доводи та заперечення все-одно склав протокол та виніс вказану постанову, і зобов'язав його їх підписати.

        Позивач  подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.

        Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, тому суд, в порядку ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянув справу без його участі на підставі наявних у ній доказів.

        Суд,  розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

        7 листопада 2010 року  відповідач виніс постанову, згідно якої ОСОБА_1, цього дня о 06.42 год. в м. Калуш по вул. Львівській, керуючи автомобілем, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більше як на 32 км/год., а саме рухався зі швидкість 92 км/год.

        Цією ж постановою, відповідач  наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 грн.

        Відповідно до ст. 71 ч. 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

        Оскільки у справі про адміністративне правопорушення відсутні достатні докази, які б підтверджували факт вчинення позивачем зазначеного правопорушення, в судове засідання відповідач  не з'явився та не спростував позицію позивача, тобто відповідач не довів правомірність прийнятого ним рішення, тому суд приходить до висновку про недоведеність вини позивача у вчиненні адміністративного правопорушення.

        Крім цього, у справі немає даних, що прилад «Беркут 0510128», яким вимірювалася швидкість, працював в стаціонарному режимі чи режимі автоматичної фіксації, немає даних чи наявний сертифікат на даний прилад.

         За таких обставин, неправомірно винесена постанова підлягає до скасування.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 105, 112, 159, 163, 171-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративну позовну заяву задовольнити  повністю.

    Постанову по справі про адміністративне правопорушення  АТ № 146657 від 07.11.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення — скасувати.

    Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

            Головуючий:            «підпис»

    Суддя Великоберезнянського

    районного суду                             Цибик І.Й.