ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                   

УХВАЛА

"04" вересня 2006 р.                                                            Справа №  13/3608а             

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г. М. за участю секретаря засідання Л.І. Бордунос розглянув у відкритому судовому засіданні  справу від 10 липня 2006 року

за позовом:  прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, м. Черкаси    

до відповідача: ЗАТ «Коопзовнішторг», м. Черкаси

третя особа –Черкаське міське управління земельних ресурсів, м. Черкаси      
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 187,68 кв. м по вул. Гоголя, 222 в м. Черкаси.

представники:

прокурор –Гамова В.М. –помічник прокурора –за посадою. В засідання суду 4 вересня 2006 року прокурор не з’явився.

Позивач: участі не брав. Причини неприбуття невідомі.

Відповідач –Костенко В.Б. –директор –за посадою,

Федоренко Д.С. - довіреність №111/06-4 від 15 лютого 2006 року,

Ш особа –участі не брав. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників відповідача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 187,68 кв. м по вул. Гоголя, 222 в м. Черкаси. Прокурор вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник позивача в засідання не з’явився, витребуваних документів не представив.

Відповідач вимоги заперечив. Вказує на тривале ухилення виконавчої влади міста Черкаси від розгляду питання про виділення земельної ділянки відповідачу в постійне користування –з 1999 року.

Прокурором не представлено матеріалів прокурорської перевірки та не обґрунтовано порушення відповідачем інтересів держави. не визначено спосіб захисту порушеного права відповідно до вимог КАС України. Не визначений статус Ш особи.

Представники відповідача представили інвентарні матеріали на нерухомість по вул. Гоголя, 222 та докази звернення до ради та виконкому про виділення земельної ділянки в тривале користування.

Оцінюючи зібрані докази та матеріали, Господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі не підлягає розгляду за нормами КАС України, т.я. в даному випадку наявний земельний спір, який охоплюється правилами та вимогами Земельного та Цивільного кодексу України  і наявна тривала бездіяльність позивача у розгляді  звернення відповідача про виділення земельної ділянки у постійне користування. Провадження у справі належить закрити. Судові витрати е стягувати.

Керуючись ст.ст. 157 п. 1 ч. 1, 165  КАС України,  господарський суд

УХВАЛИВ:  

Закрити провадження у справі.  

Повторне звернення з цією ж заявою до Господарського суду не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя                                                   Г.М. Скиба