СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  13 грудня 2010 року  Справа № 2-22/439-2010

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Ткаченко  Михайло Іванович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ланд" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Калініченко А.А.) від 11 листопада 2010 року у справі № 2-22/439-2010

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Ланд"  (проспект 40-річчя Жовтня, 100/2, місто Київ, 03127)  

до  Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління"  (вулиця Горького, 30, місто Ялта, АР Крим, 98600)

(вулиця Київська, 81, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)  
 товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Схід"  (пр. Кірова/вул. Леніна, 29/1, місто Сімферополь, АР Крим, 95001)  

про визнання договору недійсним

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду АР Крим від 11 листопада 2010 року по справі № 2-22/439-2010 (суддя Калініченко А.А.) у задоволені позову відмовлено.

                    Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ланд" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.

                    Крім того, позивач звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивуючи несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною  першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                    Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 64, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Ланд" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 11 листопада 2010 року по справі № 2-22/439-2010.          

Суддя                                                                                М.І. Ткаченко