Справа № 2-а-158/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Козіної С.М.
при секретарі Малиновському О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за адміністративним позовом Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Ржищівський міський відділ Київської регіональної філії “Центру ДЗК при Держкомземі України”, про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
11.03.2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшов адміністративний позов Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Ржищівський міський відділ Київської регіональної філії “Центру ДЗК при Держкомземі України”, про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку.
Представник позивача Рябокляч К.О. в судові засідання, які відбулися 04.06.2010 року та 11.08.2010 року не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Таким чином, в силу ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністратиний позов Ржищівської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: Ржищівський міський відділ Київської регіональної філії “Центру ДЗК при Держкомземі України”, про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: -----
- Опис: Пиріжок Лідія Василівна до УПФУ про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-158/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-158/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-а-158/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-158/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-158/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер: б/н
- Опис: допомога сімям з дітьми
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-158/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Козіна Світлана Миколаївна
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 26.05.2010