Справа № 2-1883/2010

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

24 грудня 2010 року  Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді – Замши О.В.,

при секретарі – Чабановській А.В.,

з участю:

прокурора –  Коваль М.М.

представника позивача – Мазенко В.В ,

третьої особи на стороні позивача – ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Бобринецької райдержадміністрації – Чернікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом органу опіки та піклування Павлогірківської сільської ради Бобринецького району до ОСОБА_4, 3-тя особа на стороні позивача ОСОБА_2, орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації  про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

    Орган опіки та піклування Павлогірківської сільської ради Бобринецького району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення опікуном над дитиною ОСОБА_2 та стягнення з відповідачки на користь опікуна аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що відповідачка батьківські обов’язки не виконує, вихованням та утриманням дитини не займається, дитину залишила на утримання бабусі та не цікавиться її життям, тому є підстави позбавлення її батьківських прав.

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначивши, що з шести місяців дитина проживає з бабусею та знаходиться її  утриманні. Відповідач з того часу не проживає на території сільської ради, жодного разу не приїздила додому та не цікавилася життям дитини.

      3-тя особа на стороні позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала повністю та просить призначити її опікуном над онуком, вказала, що дитина проживає з нею від народження, мати дитини, яка є її дочкою, залишила дитину з шести місяців після народження, про її життя не піклується на не цікавиться. Де проживає відповідачка їй не відомо. Просить призначити її опікуном над онуком та стягнути аліменти на утримання дитини.

    Відповідачка у судове засідання не з’явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до поштових повідомлень, відповідач не проживає за зареєстрованою адресою.  Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи, оскільки відповідно до ч.5 ст. 72 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином..

    Суд, вислухавши позивача, третіх осіб на стороні позивача, думку прокурора,  вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

      В судовому засіданні встановлено, що матір’ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка по справі ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 4), відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені до актового запису відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України, тобто за заявою матері.

    Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав та призначення опіки встановлено, що ОСОБА_4 з 2009 року залишила дитину  у  своєї матері ОСОБА_2, за весь час жодного разу не відвідувала. ОСОБА_2 життям та здоров’ям дитини не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала, вихованням та утриманням дитини не займалася. Належні умови проживання та виховання для дитини створені в бабусею дитини ОСОБА_2, у зв’язку з чим орган опіки та піклування надав висновки про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та призначення опікуном над дитиною ОСОБА_2.

Відповідно до характеристики виданої головою Павлогірківської сільської ради Бобринецького району ОСОБА_4 проживала в с. Павлогірківка з 2008 року по 2009 рік, на теперішній час місце знаходження її не відоме, вихованням дитини не займалася.  

    Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 свідомо належним чином не виконує батьківських обов’язків по відношенню до сина ОСОБА_5, виказує безвідповідальне ставлення до дитини, злісно ухиляється від її виховання та утримання, не піклується про фізичний та духовний розвиток, обмежуючи її права на охорону здоров’я, достатній життєвий рівень, що є підставою для задоволення позовних вимог в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

    Відповідно до ч.1,3 ст. 243 СК України, судом встановлюється опіка над дітьми, які залишились без батьківського піклування.

З урахуванням згоди ОСОБА_2 на призначення її опікуном над дитиною та висновку органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном, суд вважає за можливе призначити неповнолітньому ОСОБА_5 опікуна ОСОБА_2 та передати дитину на його виховання.

Виходячи з положень ст.ст. 166 ч. 2, 180-183 СК України  відповідач не звільняється від обов’язку щодо утримання своєї дитини, тому з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин з відповідача на користь опікуна дитини підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

      На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь держави судові витрати.

      Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223, 224-233, 294, ЦПК України, ст. 164, 166, 170 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Павлогірківської сільської ради Бобринецького району до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки  та стягнення аліментів – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, 1987 року народження, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  - ОСОБА_2, 1967 року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,  зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  заробітку (доходу) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до дня повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 29.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    В повному обсязі рішення суду виготовлене   27.12.2010 року

    Суддя                                 О.В.Замша