Справа №2-а-5134/10
У Х В А Л А
14 грудня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Куйбишевського району м. Запоріжжя Колісниченко М.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Куйбишевського району м. Запоріжжя Колісниченко М.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийняття до розгляду, та повинна бути повернута позивачу з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань) вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що за вказаною у позовній заяві адресою позивач ОСОБА_1 не проживає, оскільки такої квартири у м. Запоріжжя не існує, що підтверджується поштовою відміткою на конверті, у зв’язку з чим, судом 02.12.2010 року направлено запит до адресно-довідкового бюро про надання інформації щодо місця реєстрації особи-позивача.
На запит суду від адресно-довідкового бюро надійшла відповідь від 13.12.2010 року, згідно якої вбачається, що особа-позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Шевченківського району.
Щодо підсудності справи за місцезнаходженням відповідача, що передбачено ст. 19 КАС України, то з позовної заяви вбачається, що місцезнаходження інспектора Колісниченко М.М. зазначено Куйбишевський район, що також територіально не відноситься до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, в зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 107, 108 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Куйбишевського району м. Запоріжжя Колісниченко М.М. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджнні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар: