Справа 2-4687/10р.

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010р.                                           Олександрійський міськрайонний суд

                                   Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Петрової О.Ф.                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                     В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не надає систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини, що спонукало її, позивача, звернутися до суду з відповідним позовом.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та зазначила, що відповідач починаючи з жовтня 2010р. перестав надавати            матеріальну допомогу на утримання сина.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, Натомість звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, що суд визнав можливим.

Вислухавши пояснення та доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

    Суд встановив, що сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю – ОСОБА_1 Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

    Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.     При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач інших дітей не має, являється працездатним, а тому вважає, що з нього на користь позивача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/.

Судові витрати, від яких позивач звільнений за законом, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 180,182,183 СК України, керуючись ст.ст.11,60, ч.3 ст.88, ст.ст.214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд –

                                                  В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку/доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 листопада 2010 року до досягнення повноліття, тобто до 12 грудня 2025 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір на суму 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя