У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 20 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від                                           1 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заборону визначенням ім’ям по батькові,

в с т а н о в и в:

           Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1 листопада 2010 апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною і повернуто у зв’язку з невиконанням вимог ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2010 року.

               У касаційній скарзі  ОСОБА_2 просить скасувати постановлені судові  рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та вирішити питання про прийняття апеляційної скарги.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заборону визначенням ім’ям по батькові.

           Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.С. Ткачук