У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 листопада 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційних скаргах позивач і третя особа порушують питання про скасування ухвалених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, ОСОБА_3, про визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка