П О С Т А Н О В А
17 грудня 2010 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Орленко О.І.,
за участю прокурора Рибак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка, подання старшого слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Осієвського В.В. про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів в Новгородківському ТВБВ № 10010/089 ВАТ «Ощадбанк», що становлять банківську таємницю відносно клієнта банку ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання від старшого слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів в Новгородківському ТВБВ № 10010/089 ВАТ «Ощадбанк», що становлять банківську таємницю щодо клієнта банку ОСОБА_2
Відповідно до подання, 12 вересня 2007 року вдень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в відділенні «Державного ощадного банку України», що розташовується в смт. Новгородка по вулиці Леніна, 14 Кіровоградської області, маючи прямий умисел на вчинення підробки підпису в документі, а саме кредитному договорі № 322 від 12.09.2007 року, з метою отримання грошей підробила підпис ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок підробки кредитного договору № 322 від 12.09.2007 року ОСОБА_3, згідно видаткового касового ордеру отримала гроші в загальній сумі 6000 грн..
По даному факту 26.11.2010 року було порушено кримінальну справу № 15-3593 по ч. 1 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_3. 27.11.2010 року ОСОБА_3, було пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 358 КК України. В ході допиту обвинувачена ОСОБА_3 вказала, що вона підробила підписи в документах у «Ощадбанку», з метою отримання кредиту.
Враховуючи вищевикладене, по вказаній справі необхідно провести почеркознавчу експертизу, для якої необхідні документи які становлять банківську таємницю, тому потрібно провести виїмку із ВАТ «Ощадбанк», що розташований в смт.Новгородка по вулиці Леніна, 14 Кіровоградської області, документів, а саме: договору поруки № 643 від 11.09.2007 року, копію паспорту серії НОМЕР_1 на ОСОБА_4, договору поруки № 644 від 11.09.2007 року, копії паспорту серії НОМЕР_2 на ОСОБА_5, кредитного договору № 322 від 12.09.2007 року на ОСОБА_2, кредитну заявку на ОСОБА_2 від 10.09.2007 року та видатковий касовий ордер від 12.09.2007 року на ОСОБА_2.
Прокурор та старший слідчий СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області в судовому засіданні підтримали дане подання та наполягали на його задоволенні.
Вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України , прокурора, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для повного встановлення обставин скоєного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62 ЗУ “Про банки і банківську діяльність”, ст.178 КПК України, суд,—
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Осієвського В.В. про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів в Новгородківському ТВБВ № 10010/089 ВАТ «Ощадбанк», що становлять банківську таємницю відносно клієнта банку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 — задовольнити.
Новгородківському ТВБВ № 10010/089 ВАТ «Ощадбанк», що знаходиться в смт.Новгородка по вулиці Леніна, 14 Кіровоградської області розкрити банківську таємницю відносно клієнта банку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом проведення виїмки слідчим СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області документів, що становлять банківську таємницю а саме: договір поруки № 643 від 11.09.2007 року, анкету поручителя від 10.09.2007 року, копію паспорту серії НОМЕР_1 на ОСОБА_4, договір поруки № 644 від 11.09.2007 року, копії паспорту серії НОМЕР_2 на ОСОБА_5, кредитний договір № 322 від 12.09.2007 року на ОСОБА_2, кредитну заявку на ОСОБА_2 від 10.09.2007 року та видатковий касовий ордер на ОСОБА_2 від 12.09.2007 року.
Провести виїмку документів, що становлять банківську таємницю до 25 грудня 2010 року.
Копію постанови направити в прокуратуру Новгородківського району Кіровоградської області.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Головуючий суддя Ю.В. Рачкелюк
- Номер: 4-42/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-42/10
- Суд: Борівський районний суд Харківської області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-42/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015