Дело № 3-3625/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 декабря 2010 года
Cудья Керченского городского суда Муратова Ж. А. рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившие из Керченского отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г.Керчи и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки Керчи, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
- по ст.130 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ОСОБА_1 привлекается к административной ответственности за то, что он 28 октября 2010 года в 03 - 00 час. на ул. Фрунзе в г. Керчи управлял транспортным средством марки ДЭУ гос. номер НОМЕР_1 с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования на состояния опьянения уклонился, в присутствии двух понятых, чем нарушил п. п. 2. 5 ПДД.
Вину в совершении административного правонарушения ОСОБА_1 в суде не признал, пояснив, что 28. 10. 2010 года в 3 – 00 час. транспортным средством не управлял.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения свидетелей, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Так, допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГАИ г. Керчи ОСОБА_2 пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 был составлен со слов ОСОБА_3, который утверждал, что ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения 28. 10. 2010 г. в 15 – 00 час. угнал его автомобиль. Однако, в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что ОСОБА_1 не угонял его автомобиль и не управлял им.
Каких – либо иных доказательств, подтверждающих вину ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247, 284 КУоАП, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 3 – 3624/10 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП прекратить.
Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи жалобы через Керченский горсуд АР Крым.
Судья
КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Свердлова, 4 , м. Керч, АР Крим, Україна, 98300 ,
тел./ факс (06561) 20219, тел. 20230
8. 11 . 2010 г. № М – 09 № 3-3483/10
на № ___________ от ________________
Начальнику
Керченского отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Керчи и автомобильно-технической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
ОСОБА_4
АДРЕСА_1
г. Керчь, 98300
Направляю в Ваш адрес копию постановления о прекращении производства по делу о привлечении ОСОБА_4 к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП Украины для сведения.
Приложение: по тексту на 1 листе в 1 экземпляре в каждый адрес
Судья Ж. А. Муратова
Ревякина 20410