РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   Справа № 2-2320/10    

  19 жовтня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді                                                                Рибакової В.В.  

секретаря                                                                                Затуливітер Н.В.  

представника позивача                                                         Мельник Ж.М.  

відповідача                                                                             ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.  

15.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала відповідно до кредитного договору            № 244529-CRED (далі кредитний договір) строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно кредитного договору від 15.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2010 року.  

Одночасно з кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2., банком було укладено договір поруки № 244529-CRED-1 від 15.08.2008 року з ОСОБА_3 та договір поруки № 244529-CRED-2 з ОСОБА_4.  

Відповідачі, в порушення умов кредитного договору та договорів поруки свої зобов’язання по сплаті заборгованості за кредитним договором не виконали. Відповідачам направлялися вимоги про повернення кредитних коштів, які були проігноровані, заборгованість перед банком не сплачена.  

Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору та договорів поруки виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 27.09.2009 року склала 38676,24 грн., яку позивач просив стягути на свою користь з відповідачів солідарно.    

У судовому засіданні представник позивача Мельник Ж.М. надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, просила стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором в розмірі 38111,23 грн., так як при розрахунку заборгованості по відсоткам за користування кредитом, яка увійшла до загальної заборгованості, було допущено помилку. Така заборгованість менша на 565,01 грн. Змінені позовні вимоги представник позивача підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала.  

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.  

Вислухавши представника позивача, відповідача   ОСОБА_2,   розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.   509,525,526,549-552,553,554,611,612 ЦК України підлягає задоволенню.  

Як встановлено в судовому засіданні,   15.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 244529-CRED (далі кредитний договір), відповідно до якого остання отримала строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий ПриватБанком згідно кредитного договору від 15.08.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2010 року. (а.с.8-11,13).  

Одночасно з кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_2, банком було укладено договір поруки № 244529-CRED-1 від 15.08.2008 року з ОСОБА_3, та договір поруки № 244529-CRED-2 з ОСОБА_4 (а.с.12).  

Відповідачі в порушення умов кредитного договору та договорів поруки свої зобов’язання по сплаті заборгованості за кредитним договором не виконали.  

Внаслідок невиконання відповідачами, умов кредитного договору та договорів поруки виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 27.09.2009 року склала 38111 грн.23 коп. (а.с.15 - з відрахуванням зайво нарахованої суми 565,01 грн. щодо заборгованості по процентам за користування кредитом, а.с.33-44), що складається з:  

- поточної заборгованості за кредитом – 28133 грн. 32 коп.  

- штраф (фіксована частина) – 250 грн. 00 коп.  

- штраф (процентна складова) – 1829 грн. 82 коп.  

- заборгованість по процентам за користування кредитом – 7898 грн. 09 коп.  

Відповідачі своєчасно зобов’язання не виконали, заборгованість за кредитним договором не сплатили.  

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають  задоволенню.  

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 381,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.3).  

  Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,549-552,553,554,611,612 ЦК України, -  

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” – задовольнити .  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № 244529-CRED від 15.08.2008 року, договорами поруки № 244529-CRED-1 від 15.08.2008 року, № 244529-CRED-2 від 15.08.2008 року,  у розмірі 38111, 23 грн. (тридцять вісім тисяч сто одинадцять грн. 23 коп.), а також судові витрати в розмірі 501,11 грн. (п’ятсот одна грн. 11 коп.), а всього 38612,34 (тридцять вісім тисяч шістсот дванадцять грн. 34 коп.).  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: