Справа № 2 - 1862 / 2007 року                

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Бутенко В.М.

при секретарі Костенко В.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі|ізюмі| 

справу|річ| за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу|шлюбу|, -

в с т а н о в и в |із :

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2007 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу|шлюбу| з|із| ОСОБА_2, посилаючись, що вони находяться в зареєстрованому шлюбі з 26.02.1994 року|шлюбі|, у шлюбі мають одну повнолітню дитину|дитяти|, з червня 2007 року припинили подружні відносини і проживають окремо.  Просить|прохає| суд шлюб|шлюб| розірвати, витрати покласти на неї.

Відповідач в судове засідання  не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності і просить суд позов задовольнити, згоден на розірвання шлюбу.

Зі згоди сторін суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 174 ЦПК України. 

Суд, заслухавши пояснення позивача та визнання позову відповідачем, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі|установлені| факти та відповідні їм правовідносини|правостосунки| :

Матеріалами справи встановлено, що 26 лютого 1994 року відділом РАГС м. Ізюм Харківської області зареєстрований шлюб між подружжямОСОБА_1, актовий запис №  67.

З червня 2007 року сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, відповідач виїхав проживати окремо від сім'ї, позивач і відповідач бажають|воліють| розірвання шлюбу|шлюбу|.

У відповідності ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, припинення сімейних стосунків  та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач вказує суду, що сумісне подружнє життя не відбулося, під час сумісного проживання з відповідачем у них не було спільної мови в стосунках, вони не порозуміли одне одного, що призвело до зруйнування сім'ї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.    

З урахуванням|з врахуванням| інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Витрати по розірванню шлюбу|шлюбу| суд покладає на|позовницю,позивачку|  позивача в сумі 17 грн..              

Керуючись ст.ст.174,209,212,214-215 ЦПК| України, ст.ст. 110, 112 СК| України, - суд             

В И Р І Ш И В : 

Позовні вимоги задовольнити. Розірвати шлюб|шлюб| між ОСОБА_1, 1972 року народження і ОСОБА_2, 1972 року народження, зареєстрованого 26 лютого 1994 року у відділі РАГС м. Ізюм Харківської |іобласті, актовий запис № 67.

При реєстрації розірвання шлюбу|шлюбу| в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_1державне мито в дохід|доход| держави в сумі 17 грн., звільнивши|визволивши| від держмита ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 16 грн. 00 коп..

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційному порядку|ладі| в Апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний| термін з дня проголошення рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| заяви про апеляційне оскарження і подачі після|потім| цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з|із| подачею її копії в апеляційну інстанцію або у порядку|ладі| ч.4 ст. 295 ЦПК| України.

Головуючий: суддя