Дело №5-63/2010г.

                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  

                           И   М   Е   Н   Е   М      У   К   Р   А   И   Н   Ы  

  27 декабря 2010 года     Красноокнянский  районный суд Одесской области в составе:

                             председательствующего   судьи   Криворучко Ф.В.,  

                                            при  секретаре                 Ивановой Л.В.,

                               с  участием прокурора                 Лабушняк Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в п.г.т.Красные Окны представление Котовского городского отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ по ВИН в Одесской области, об отмене  освобождения от наказания с испытанием,                 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                      уроженца с.Карманово, Григориопольского района Республики          

                                      Молдовы, жителя АДРЕСА_1 Одесской          

                                      области, украинца, лица без гражданства, с неполным средним  

                                      образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на

                                      иждивении троих малолетних детей, осужденного 25.05.2006г.          

                                      Красноокнянским районным судом Одесской области по ст.185  

                                      ч.3 УК Украины к 3 годам л/св., с применением ст.75 УК

                                      Украины, с испытанием на 2 года, и направлении его для отбывания назначенного судом наказания, -

                                                   У  С  Т  А  Н О  В  И  Л :

               ОСОБА_1 25 мая 2006 года приговором Красноокнянского  районного  суда Одесской области был осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на 2 года. Согласно ст.76 УК Украины, на осужденного ОСОБА_1 были возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.  

               Котовский городской отдел УИИ УГДУ по ВИН в Одесской области обратился с представлением от 07.12.2010г.,  об отмене  освобождения осужденного ОСОБА_1, на основании ч.2 ст.78 УК Украины, поскольку он с апреля 2007 года не являлся на регистрацию, а согласно данных первоочередных розыскных мероприятий, выехал в Приднестровье Республики Молдова с целью уклонения от контроля и отбывания наказания, и место нахождения его не известно.

               Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании, не отрицая фактов нарушения условий  прохождения испытательного срока, пояснил, что  до марта 2007 года он являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а в Приднестровье поехал, чтобы получить военный билет, для последующего решения вопроса о принятии гражданства Украины,  но  был там арестован и осужден за совершение преступлений на территории Приднестровья, и поэтому с апреля 2007 года являться на регистрацию не мог. В связи с этим, просил суд не отменять испытательный срок и не отправлять для отбывания наказания, а освободить из-под стражи.                  

               Представитель Котовского городского отдела УИИ УГДУ с ВИН в Одесской области и прокурор в судебном заседании настаивали на удовлетворении представления, считая причину нарушения условий испытательного срока осужденным не уважительной, а выезд осужденного ОСОБА_1 за пределы Украины и его неявка продолжительное время на регистрацию свидетельствует о его уклонении от контроля и отбывания наказания.

               Выслушав участников процесса и изучив материалы данного дела, а также личного дела №29/06 осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении представления, исходя из следующего:

                    согласно приговора Красноокнянского районного суда Одесской области от 25.05.2006г., ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на 2 года, и на него, согласно ст.76 УК Украины, были возложены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы;/личн. дело №29/06 л.д. 2-4 /.  

                    в соответствии с подпиской от 06.07.2009г., осужденному ОСОБА_1 были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, а также его обязанности в связи с этим;                                                         /личн.дело  №29/06 л.д. 8  /

                    из постановления об установлении дней явки на регистрацию от 06.07.2006г. и листка регистрации следует, что осужденный ОСОБА_1, в период с июля 2006 года по март 2007 года, ежемесячно, в соответствии с установленными днями, являлся на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы, в том числе 22.02.2007г. и 29.03.2007г., а с апреля 2007 года на регистрацию не являлся;

                                                                                                     /личн. дело №29/06 л.д.10-11 /

                    из пояснений сожительницы осужденного ОСОБА_2, других лиц и справки инспектора уголовно-исполнительной инспекции усматривается, что в феврале 2006 года ОСОБА_1 поехал в Приднестровье Республики Молдовы для оформления документов на регистрацию на территории Украины, однако сотрудниками военкомата был отправлен для прохождения службы в армию;  /личн. дело №29/06 л.д.21, 23, 33-34 /

                    из постановления Красноокнянского районного суда Одесской области от 10.12.2007г. видно, что осужденный ОСОБА_1 был объявлен в розыск, с избранием меры пресечения – содержание под стражей;                               /л.д.     12     /

                    согласно сообщения правоохранительного органа Республики Молдовы от 17.10.2008г., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, арестован и привлекается к уголовной ответственности за совершение хищения имущества собственника и самовольное оставление воинской части, и по состоянию на 26.08.2008г. уголовное дело направлено в суд;                                                                         /л.д.     16    /

                    в соответствии с сообщением Красноокнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 29.12.2009г. и протокола задержания и помещения лица в ИВС Красноокнянского РО ГУМВД от 28.12.2009г., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, в 17.00 часов 28.12.2009г. задержан и взят под стражу; /л.д.19-20/

                    из текста приговора Бендерского городского суда Республики Молдовы от 17.04.2007г. следует, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, проходя воинскую службу в войсковой части дислоцированной в г.Бендеры, 20.06.2001г. самовольно оставил часть где отсутствовал без уважительных причин до 19.02.2007г., когда был возвращен в часть и продолжил воинскую службу;   /л.д.    28    /

                    из выписки из текста приговора Бендерского городского суда Республики Молдовы от 01.12.2008г. видно, что ОСОБА_1 в период с 15.02.2008г. по 01.12.2008г. пребывал под стражей на территории Республики Молдовы;     /л.д. 36-37  /

                    согласно ч.2 ст.78 УК Украины, если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, что  повлекли за собой административные взыскания и свидетельствует о его нежелании  стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания;  

                    в соответствии с ч.2 ст.166 УИК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, что повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, уголовно-исполнительный инспекция вносит в суд представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания;

                    ч.3 ст. 166 УИК Украины предусмотрено, что  неисполнением обязанностей считается  такое, когда осужденный не исполнил хотя бы одну из обязанностей, которые  возложены на него судом.                    

               Исходя из выше изложенного, представление органа уголовно-исполнительной службы, по мнению суда, подлежит удовлетворению, поскольку осужденный, не уведомив о временном изменении места жительства и не являясь на регистрацию в период с апреля 2007г. до февраль 2008г., грубо нарушил возложенные на него обязанности приговором Красноокнянского районного суду от 26.05.2006г., т.к. хотя 19.02.2007г. он и был возвращен в войсковую часть Республики Молдовы для дальнейшего прохождения службы, однако и в феврале и в марте 2007г. он прибывал на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы, а поэтому до момента его ареста на территории Республики Молдовы (15.02.2008г.) он имел реальную возможность прибывать на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы, а тем уведомить о временном изменении своего места жительства. О наличии реальной возможности осужденного ОСОБА_1 прибывать на территорию Украины, до момента взятия его под стражу на территории Республики Молдовы (15.02.2008г.), свидетельствует также дата рождения его последнего ребенка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения.                                            /л.д.  58   /

               Что касается справок администрации с.Карманово, Григориопольского района  Республики Молдовы, о сдаче документов для получения паспорта и одиноком проживании его матери, Маяковского сельского совета, Красноокнянского района Одесской области, о составе семьи, и пенсионного удостоверения его матери, то суд не берет их во внимание, поскольку они не оправдывают нарушений возложенных на осужденного судом обязанностей.                                                                     /л.д.  56-59   /

               На основании ч.2 ст.78 УК Украины и руководствуясь ст.408-2 УПК Украины, суд

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

               Представление Котовского городского отдела Уголовно-исполнительной инспекции Управления Госдепартамента Украины по вопросам исполнению наказаний в Одесской области  от 07.12.2010г. удовлетворить.

               Отменить освобождение от наказания с испытанием, в отношении осужденного   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Красноокнянского районного суда Одесской области от 25 мая 2006 года.    

               Срок отбывания наказания ему исчислять с 28 декабря 2009 року.  

               Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить такую же - содержание под стражей.  

               На постановление может быть  подана апелляция в  апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, на протяжении семи дней со дня ее вынесения.  

                    Судья