№ 3-1862/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Родіна Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2010 року о 13 годині 00 хвилин в м. Горлівка, вул. Батюка ОСОБА_2, в порушення п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на перешкоду (заборне огороження), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, обставини адміністративного правопорушення не оспорював.
Згідно п.12.1 ПДР України - при виборі у встановлених межах безпечної скорості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості перевози мого вантажу та стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати його рух та керувати ним.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 219674 від 26.11.2010 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2; фото таблицею.; схемою пригоди від 25.11.2010 року.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: