Судове рішення #12816954

                                                 

                                     

                                                                                                          Справа  № 2- 4733

                                                                          2010 рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                                     

25 листопада 2010 року  Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

 у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Є.

                  при секретарі  Корягіній Ю.С.

з участю прокурора  Шульги О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за позовом прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя  до  ОСОБА_1, третя особа   відділ опіки і піклування  Орджонікідзевської райадміністрації м.Запоріжжя про позбавлення батьківських прав,

                                                               в с т а н о в и в :

Прокурор  звернувся до суду із  позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

У позові вказав, ОСОБА_1  є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на профілактичному обліку в службі  у справах дітей, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Батько неповнолітньої ОСОБА_2-  ОСОБА_1, не проявляє належної турботи про доньку, на запрошення служби у справах дітей, не реагує.

У теперішній час неповнолітня ОСОБА_2 є ученицею комунального закладу «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат № 7  1-2 ступенів». За час знаходження там ОСОБА_2,  ОСОБА_1 до зазначеної установи не з»являвся, не проявляв батьківської турботи, повідомив, що проживає у м.Ялта і 18.05.2010 року, написав  до комунальної установи заяву про те, що відмовляється від виховання та утримання дочки ОСОБА_2 Просив  позбавити  ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки.

У судове засідання прокурор не з»явився, надавши суду заяву  з проханням розглянути справу  у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомив, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судова повістка  фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Як вбачається з довідки ОАБ, ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 за рішенням суду, реєстрації по Запорізькій області не має.

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України,  відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи  якого  невідоме, викликається у суд через оголошення у пресі, тому ОСОБА_1 було викликано до суду через оголошення у ЗМІ.

Представник третьої особи  органу опіки і піклування Орджонікідзевської рай адміністрації м.Запоріжжя  у судове засідання не з»явився.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб,  які  беруть участь  у  справі,  чи  в  разі  якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть  участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
             Дослідивши матеріали цивільної справи,  суд вважає позовні вимоги підлягаючими   задоволенню, у зв’язку з наступним.  

ОСОБА_1  є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на профілактичному обліку в службі  у справах дітей, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Батько неповнолітньої ОСОБА_2-  ОСОБА_1, не проявляє належної турботи про доньку, на запрошення служби у справах дітей, не реагує.

У теперішній час неповнолітня ОСОБА_2 є ученицею комунального закладу «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат № 7  1-2 ступенів». За час знаходження там ОСОБА_2,  ОСОБА_1 до зазначеної установи не з»являвся, не проявляв батьківської турботи, повідомив, що проживає у м.Ялта і 18.05.2010 року, написав  до комунальної установи заяву про те, що відмовляється від виховання та утримання дочки ОСОБА_2

Викладене підтверджується матеріалами справи: висновком про необхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки,  поданням КЗ «Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7 1-2 ступенів», акту невідвідування  неповнолітньої, заяви ОСОБА_1 про відмову від утримання і виховання дочки.

Відповідно до ст. 164  Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_1  ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків, суд вважає, що його необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.  164, 165 Сімейного кодексу України,  ст. ст.  208, 209, 212, 213, 214,  215  ЦПК України, суд,-

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, 1965 року народження  батьківських прав відносно  неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом десяти днів  через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:                                                 Гнатик Г. Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація