Справа №2-1045/2010 року

            Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

    08 грудня  2010 року         Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого         судді Фаріна  Н.Ю.

    при секретарі         Головінової Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

                          В С Т А Н О В И В:

    В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 01 лютого 2010 року, актовий запис №36.

    Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме двокімнатна квартира АДРЕСА_1, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 червня 1993 року.

    За життя спадкодавцем 24 березня 2003 року було складено  заповіт,  відповідно до якого все своє майно ОСОБА_3 заповіла в рівних частинах на користь своїх дітей: ОСОБА_1 та   ОСОБА_2.

    В нотаріальному порядку оформити спадщину позивачі не можуть,оскільки на майно частково відсутні  правовстановчі документи.

    Так, ? частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло, яке видавалось Тернівським УЖКГ «Павлоградвугілля» від 28 червня  1993 року. Інша ?  частини квартири належала на підставі зазначеного правовстановчого документу ОСОБА_4.

    Однак ОСОБА_4 здійснила відчуження належної їй ? частини квартири на користь ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Тернівською державною нотаріальною конторою 22 серпня 2001 року по р. №2627, але вказаний договір не був зареєстрований в КП “Тернівське БТІ”. Відмітка про укладення правочину стосовно ?  частини майна здійсненна на свідоцтві на право власності на житло державним нотаріусом та скріплена печаткою нотаріальної контори.

    На підставі повідомлення нотаріальної контори позивачі не можуть оформити спадщину у нотаріальному порядку.

    Позивачі в судове засідання не з”явились, однак надали суду заяви з проханням слухати справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують повністю.

    Представник відповідача – Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з”явився, однак надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю та вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

    Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що  позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню  з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 01 лютого 2010 року, актовий запис №36.

    Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме двокімнатна квартира АДРЕСА_1, вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 червня 1993 року.

    За життя спадкодавцем 24 березня 2003 року було складено  заповіт,  відповідно до якого все своє майно ОСОБА_3 заповіла в рівних частинах на користь своїх дітей: ОСОБА_1 та   ОСОБА_2.

    В нотаріальному порядку оформити спадщину позивачі не можуть,оскільки на майно частково відсутні  правовстановчі документи.

    Так, ? частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло, яке видавалось Тернівським УЖКГ «Павлоградвугілля» від 28 червня  1993 року. Інша ?  частини квартири належала на підставі зазначеного правовстановчого документу ОСОБА_4.

    Однак ОСОБА_4 здійснила відчуження належної їй ? частини квартири на користь ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Тернівською державною нотаріальною конторою 22 серпня 2001 року по р. №2627, але вказаний договір не був зареєстрований в КП “Тернівське БТІ”. Відмітка про укладення правочину стосовно ?  частини майна здійсненна на свідоцтві на право власності на житло державним нотаріусом та скріплена печаткою нотаріальної контори.

    Відповідно до ст. ст.  1217, 1223 ЦК України - позивачі є спадкоємцями за заповітом.

    Згідно   ст. 1218 ЦК України -  до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

    Позивачами в передбачені  законом строки подано заяви про прийняття спадщини.  Інших спадкоємців, які мають право на спадщину немає.

    Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

    На підставі викладеного,  ст.ст. 392, 1217, 1218,1223 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10,60, 174, 179, 192, 209, 212-215  ЦПК України, суд -  

               В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно  – задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1, 1951 року народження, в порядку спадкування за заповітом, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_2, 1947 року народження, в порядку спадкування за заповітом, право власності на ?  частину квартири АДРЕСА_1.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий