Судове рішення #12817208

                                                                                                                       Дело №1-13/2010 г.

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    21 декабря 2010 года                                                       г. Терновка                                                                                                                                                                                            

          Терновский городской суд  Днепропетровской  области в составе:

    председательствующего                судьи  Фарина Н.Ю.,

    при секретаре                                  Сафоновой А.Г.

    с участием:

    прокурора                                        Гончарова Н.Н.,

    защитника                         адвоката   ОСОБА_1,                                                                                                                                                                                  

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело  по обвинению:

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновки Днепропетровской области,         украинца, гражданина Украины, образование незаконченное высшее,         частного предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении         двоих несовершеннолетних детей,     проживающего: АДРЕСА_1,  ранее не         судимого,

           

по ч. 1 ст. 172, ч.2 ст. 172  УК Украины,

                                 У С Т А Н О В И Л:

    До начала судебного следствия адвокат подсудимого ОСОБА_2 -  ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении в отношении своего подзащитного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При этом указывает, что преступления, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.172 УК Украины, были совершены: в отношении ОСОБА_3 в период с ноября 2005 года по апрель 2006 года;  в отношении ОСОБА_4 - в период с февраля 2007 года по июль 2007 года.

    Кроме того, согласно обвинения, 04.04.2006 года ОСОБА_2 изъял у ОСОБА_3 ее трудовую книжку для внесения соответствующих записей, хотя трудовая книжка должна была храниться у работника, и хранил ее у себя до 06.04.2009 года.

    Также, ОСОБА_2 22.08.2007 года с целью внесения соответствующих записей изъял трудовую книжку у ОСОБА_5, хотя трудовая книжка должна была храниться у работника, и хранил ее у себя до 06.04.2009 года.

    Таким образом, вменяемые ОСОБА_2 преступления в отношении ОСОБА_3 закончилось в августе 2008 года, а в отношении ОСОБА_5 - в марте 2008 года - когда с ними были фактически прекращены трудовые отношения.      

    Поскольку с момента совершения преступлений прошло более двух лет, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст. 12 УК Украины - преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_2 по ч.1 и ч.2 ст. 172 УК Украины, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

    В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло два года - в случае совершения преступления небольшой тяжести.

    В соответствии с ч.2 ст. 11-1 УПК Украины - суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случае, если уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.

    Преступление, предусмотренное ст. 172 УК Украины при ином грубом нарушении законодательства о труде считается законченным с момента фактического совершения такого деяния, независимо от его последствий.

    Таким образом, инкриминируемые ОСОБА_2 преступления в отношении ОСОБА_3 закончилось в августе 2008 года, а в отношении ОСОБА_5 - в марте 2008 года - когда с ними были фактически прекращены трудовые отношения.      

    По указанным основаниям, поскольку с момента совершения преступлений прошло более двух лет, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    На основании изложенного, ст. 49 УК Украины, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 7-1, ст.ст.  11-1, 248 УПК Украины,  суд, -

                          П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 172, ч.2 ст. 172  УК Украины - производством прекратить на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде – отменить.

    Наложенный постановлением помощника прокурора г. Терновки от 05 июня 2009 года арест на имущество ОСОБА_2, а именно: на домовладение АДРЕСА_1 – отменить.

    Вещественные доказательства по делу: трудовую книжку НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3, трудовую книжку НОМЕР_2 на имя ОСОБА_5, находящиеся на хранении под сохранными расписками у ОСОБА_3 и ОСОБА_5, - оставить им по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 7 суток.

    Председательствующий    

  • Номер: 11-п/792/156/15
  • Опис: Жизіцький В.Ц. за ст.115 ч.1 ККУ з поданням про визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-13/2010
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Фаріна Неля Юріївна
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація