справа № 3-6441-2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки м.Вільногорськ Дніпропетровської області, працюючої директором ОСББ «Новоросійська, 4», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 02 грудня 2010 року ОСББ «Новоросійська, 4», який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Новоросійська, буд.4, було встановлено, що директор ОСББ «Новоросійська, 4» ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку, не своєчасно повідомила за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме податкового розрахунку за ф.1-ДФ за 3 квартал 2010 року, чим було порушено п.п.19.2. «б» п.19.2 ст.19 Закон України від 23.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №167922 від 02 грудня 2010 року, витягом з акту перевірки від 02.12.2010 року за №4016/17/1-37172748.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини які пом’якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на вину стягнення, достатнього для її виховання.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Токар
Начальнику ДВС м. Павлограда
Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 51
Дніпропетровська область, 51400
Начальнику західно – донбаської об’єднаної
державної податкової інспекції
в Дніпропетровській області,
вул. Верстатобудівників, буд. 14а
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови у відношенні ОСОБА_1, для відома.
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
Додаток на 1-му аркуші.
Суддя: Н.В. Токар
Начальнику ДВС м. Павлограда
Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 51
Дніпропетровська область, 51400
Начальнику західно – донбаської об’єднаної
державної податкової інспекції
в Дніпропетровській області,
вул. Верстатобудівників, буд. 14а
м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає на Вашу адресу копію постанови у відношенні ОСОБА_1, для відома.
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
Додаток на 1-му аркуші.
Суддя: Н.В. Токар