копія

Справа № 2-506

2010 року

Заочне РІШЕННЯ  

іменем України  

 24  грудня 2010 року

  Чечельницький районний суд Вінницької області  

 в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С..,

 з участю позивачки ОСОБА_1

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

  в с т а н о в и в  :  

 у  грудні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

 У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов і пояснила, що 16 жовтня 1999 року зареєструвала шлюб з повідачем, від якого народилося двоє дітей. Міцної сім"ї створити не зуміли, перестали розуміти один одного, в сім"ї постійні суперечки,крики,відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на  неї, дітей.Це продовжується багато років..Він знає, що сьогодні розглядається справа в суді, але не побажав з"явитися до суду, що свідчить про те, що йому байдужа доля сім"ї. Позивачка та діти  набагато краще почувають себе  в той час як відсутній відповідач , а тому вона  просить винести рішення про розірвання шлюбу.

 Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час розгляду справи.Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, оскільки позивачка не заперечує проти цього.

 Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.                                                                        

 З Довідки (а.с.5) вбачається, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 16 жовтня 1999 року. З показів позивачки вбачається, що  створити міцну сім"ю не зуміли і сім"я фактично розпалась, миритись сторони не бажають.Зі слів позивачки спору за місце проживання  дітей між сторонами немає.

 Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Керуючись ст.ст.10.60, 212-215 ЦПК України, суд-      

    РІШИВ :  

      Позов задовольнити.

 Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  16 жовтня 1999 року у виконкомі Ольгопільської сільської Ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис № 26, розірвати.      

 При реєстрації розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище Петрунець.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита.

 Рішення може бути оскаржене позивачем, протягом десяти днів з моменту його винесення.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя : підпис  

Вірно:      Суддя                            М.С.Гарник