Дело №1-387/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 декабря 2010 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Дихтяренко Н.А.
с участием прокурора Шаммиева А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Попасная Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины, -
установил:
Начиная с сентября 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), а также на организацию незаконного пункта по приему лома черных и цветных металлов, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «О предпринимательстве», п.36 ст.9 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности», ст.4 Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (в отношении операций с металлоломом)», по месту своего жительства во дворе дома АДРЕСА_1 организовал незаконный пункт по приему от населения лома черных и цветных металлов, где осуществлял операции с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), скупая у населения лом черного металла по цене 1 грн.80 коп. за один килограмм.
19 ноября 2010 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий работниками милиции во дворе дома АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты пять ж.д. подкладок марки Р-65, двадцать ж.д. костылей, две накладки марки Р-50, пять противоугонов марки Р-65, 101 кг лома черных металлов и напольные весы грузоподъемностью 10 кг.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу письменными доказательствами, которые подсудимый признал достоверными и, будучи ознакомленным с правилами ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался. В связи с чем суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые подтверждают виновность подсудимого, против чего не возражают и другие участники процесса.
Анализируя и оценивая добытые по делу обстоятельства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны полностью.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.213 ч.1 УК Украины, т.к. судом установлено, что Юркин умышленно организовал незаконный пункт по приему от населения лома черных и цветных металлов, где осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии).
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, не работает, женат, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества в пределах санкции ст.213 ч.1 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ продолжительностью 100 часов.
Меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства, изъятые по делу – пять ж.д. подкладок марки Р-65, двадцать ж.д. костылей, две накладки марки Р-50, пять противоугонов марки Р-65, 101 кг лома черных металлов и напольные весы грузоподъемностью 10 кг, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Попасная УМВД Украины на Донецкой ж.д., - конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский райсуд.
Судья: