Справа № 2-1401/10  р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року                Миколаївський  районний суд Львівської області  

в складі судді                               Дем’яновського Ю.Г.  

при секретарі                               Тарасюті І.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської Ради, третіх осіб: Миколаївської державної нотаріальної контори, Стрийського міжрайонного комунального бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у заявленому позові просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що засвідчено свідоцтвом про смерть серії 1 – СГ № НОМЕР_1 від 10 вересня 2010 року, що видане Дроговизькою сільською Радою Миколаївського району Львівської області. В обґрунтування позову позивач покликається на те, що згідно із витягом господарської книги № 1 села Дроговиж за 1986 – 1990 роки Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області № 1779 від 21.10.2010 року станом на 01.07.1990 року дане господарство рахувалося за ОСОБА_3, який є батьком позивача, тип даного двору був – робітничий. Батько позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 не встиг за свого життя оформити документи про право власності на вищезгаданий житловий будинок і помер ІНФОРМАЦІЯ_2. 15 вересня 2010 року батько позивача склав заповіт, що був посвідчений у Дроговизькій сільській раді Миколаївського району Львівської області, реєстровий № 92, яким все своє майно заповів позивачу. Даний заповіт не був змінений і не відмінений, що стверджується відповідною відміткою на заповіті та довідкою Дроговизької сільської Ради № 1781 від 21.10.2010 року. Після смерті батька позивача позивач є єдиним спадкоємцем його майна за заповітом, оскільки інших спадкоємців за заповітом немає.     

Відповідач - Дроговизька сільська Рада Миколаївського району Львівської області в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, однак Дроговизькою сільською Радою Миколаївського району Львівської області надіслано на адресу суду заяву у відповідності до якої позовні вимоги визнаються.

Треті особи - Миколаївська державна нотаріальна контора та Стрийське міжрайонне комунальне бюро технічної інвентаризації явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, однак надіслали на адресу суду письмові заяви, у яких позовні вимоги визнали і повідомили, що проти визнання право власності на розглядуваний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом слід визнати за позивачем, який є сином померлого ОСОБА_3.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання з’явилась,  позов визнала. 

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав:  

Із досліджених судом доказів встановлено, що позивач являється спадкоємцем майна за заповітом від 15.09.2010 року після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Серед спадкового майна є розглядуваний житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.  

Позивач спадщину прийняв. Оскільки відсутність документів на вищевказаний житловий будинок за померлим ОСОБА_3 є перешкодою для реалізації позивачем права на спадкове майно, тому таке право підлягає судовому захисту. Інші спадкоємці на розглядуваний житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 не претендують, про що свідчать надіслані на адресу суду належним чином завірені заяви, які приєднані до матеріалів справи.  

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що визнання позову слід прийняти. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України, суд  –  

П О С Т А Н О В И  В :  

Позов задоволити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Рішення підлягає оскарженню з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області в десятиденний строк з моменту проголошення.

Суддя                                     Ю.Г. Дем’яновський