П О С Т А Н О В А Справа № 3 – 995/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця,-
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Під час перевірки додержання законодавства про працю головним державним інспектором праці Зайцем С.І. в смт. Іваничі на ринку «Модуль» магазину «Діно» встановлено, що у трудових відносинах без належно оформленого трудового договору перебувала ОСОБА_3, яка обіймає посаду продавця з 29 жовтня 2010 року, чим порушено ч. 1 ст. 24 КЗпП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просить суворо не наказувати.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши поясненння особи яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. Вина її підтверджується актом перевірки № 03-07-30/0060 від 24.11.2010 року. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 280, 283, 284, 41 ч. 1 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 520 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя Г.М. Дильний