Справа №1-363/2010

П О С Т А Н О В А

9 грудня 2010року  Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді                            Баєвої О.І.

при секретарі                            Харечка І.Я.

            з участю прокурора                 Антонюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові  кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого фінансовим дирктором ТзОВ «Деос Реліс», одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

           Підсудний ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що керуючи автомобілем «Сеат Ібіза», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись ним в м. Львові по проспекту В.Чорновола в напрямку вул. Під Дубом, не вибрав безпечної швидкості, не був уважним до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної дистанції та виявивши, що попереду нього загальмував автомобіль, здійснив екстрене гальмування і при цьому не дотримавшись безпечного бокового інтервалу здійснив виїзд на тротуар. В цей час на тротуарі перебувала потерпіла ОСОБА_5 на яку він здійснив наїзд, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та звернувся до суду з письмовою заявою про закриття даної кримінальної справи, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою, щиро розкаявся, відшкодував завдані збитки.

З’ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, потерпілої, яка просила закрити провадження по справі у зв’язку з примиренням з підсудним, суд приходить до висновку, що клопотання  підсудного   є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілою, щиро розкаявся у вчиненому злочині, повністю відшкодував завдані ним збитки та зобов’язався в подальшому надавати потерпілій матеріальну допомогу, пов’язану з лікуванням. Потерпіла в судовому засіданні також ствердила, що підсудний повністю оплачує їй витрати, пов’язані з лікуванням і зобов’язався надавати таку допомогу і в майбутньому. Будь-яких претензій ні матеріального, ні морального характеру до підсудного вона не має, просить клопотання підсудного задовольнити.

Відповідно до ст.8 КПК України за наявності підстав зазначених у ст.46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст.ст.8, 273, 282 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв’язку з примиренням з потерпілою, кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

Раніше обраний запобіжний захід  ОСОБА_2 – підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову сторонами може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                                                                        Баєва О.І.

Копія вірна

Суддя                                                                        Баєва О.І.