Справа № 2а-5869/10

У Х В А Л А

                                про повернення позовної заяви

«  15 » грудня 2010 року                                                                     м.Херсон

         Суддя Дніпровського районного суду м.Херсона  Полив?яний В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

    ВСТАНОВИВ:

        Позивач  звернувся до Дніпровського районного суду м.Херсона з позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ВТ №212060 від 15.11.2010 року в справі про адміністративне правопорушення.

        Пред?явлена позовна заява ухвалою суду від 02.11.2010 року була залишена без руху, оскільки  не відповідала  вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано копію адміністративного позову та копій документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

      Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк до 12 грудня 2010 року, котрі позивачем не усунуті

      На підставі вище викладеного та керуючись   п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,-

                    УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення -  вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

    Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                    Полив?яний В.М.