Справа № 2-17/10

УХВАЛА

  28 жовтня   2010 року                             Васильківський районний суд

        Дніпропетровської області

У складі:

Головуючого – судді Чорнобук В.І.

При секретарі – Голубенко Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка   заяву ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області про роз’яснення рішення від 12 січня 2010 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-17/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Васильківська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2010 р. Васильківським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-17/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Васильківська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини. Позовні вимоги були задоволені частково, та зобов’язано ОСОБА_2 надавати можливість ОСОБА_1 спілкуватися з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у неділю з 09.00 до 13.00 годин за місцем проживання ОСОБА_1.

02.06.2010 р. ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про роз’яснення вищезазначеного рішення, оскільки не зрозуміло чи повинна ОСОБА_2 бути присутня при спілкуванні ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним роз’яснити вищезазначене рішення суду, наступним чином: ОСОБА_2 не повинна бути присутня при спілкуванні ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розґяснити рішення від 12 січня 2010 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-17/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Васильківська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини наступним чином:  ОСОБА_2 не повинна бути присутня при спілкуванні ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                             В.І.  Чорнобук