Справа № 2-287/10                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 липня 2010 року                                                               Васильківський районний суд

                                                                                                                        Дніпропетровської області

У складі:    

головуючого     – судді Чорнобук В.І.

при секретарі     – Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовом Васильківського дитячого будинку змішаного типу в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2010 р. Васильківський дитячий будинок змішаного типу в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Обґрунтовуючи свої вимоги представник позивача в позовній заяві й в ході судового засідання посилалася на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у Васильківському дитячому будинку змішаного типу. У ОСОБА_2. дитина була відібрана рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області  від 03.11.2008 року.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3..

За час проживання ОСОБА_1 в дитячому будинку батько - ОСОБА_2 відвідував дитину декілька разів, що підтверджується актами, складеними комісією дитячого будинку. За рік проживання дитини в дитячому будинку батько не створив дома умови для нормального проживання дитини, що підтверджується довідкою характеристикою наданою Чаплинською селищною радою № 41 від 02.02.2010 року.

Позбавлення батька ОСОБА_2 батьківських прав необхідне для встановлення статусу дитині ОСОБА_1, яка в подальшому може бути усиновлена.

Просила суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, на їх задоволені наполягала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Представник служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги  підтримала.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у Васильківському дитячому будинку змішаного типу. У ОСОБА_2 дитина була відібрана рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області  від 03.11.2008 року.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3..

За час проживання ОСОБА_1 в дитячому будинку батько - ОСОБА_2 відвідував дитину декілька разів та не створив дома умови для нормального проживання дитини.

Позбавлення батька ОСОБА_2 батьківських прав необхідне для встановлення статусу дитині ОСОБА_1, яка в подальшому може бути усиновлена.

Дані обставини справи підтверджуються:

?   актами № 1 від 13.07.2009 р., № 2 від 15.01.2010 р. комісії Васильківського дитячого будинку змішаного типу;

?   змістом висновку Васильківської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав  від 12.05.2010 р. № 841/6-10.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, не цікавляться його життям і здоров’ям, суд доходить висновку про наявність передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстави для позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його сина.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166, СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Васильківського дитячого будинку змішаного типу в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. та судовий збір у сумі 17,00 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                         В.І. Чорнобук