справа № 2-120/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кульбакова І.В.,
при секретарі Тураєвої Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Гірницького району Макіївського МУЮ про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам та виключення майна з акту опису та арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ВДВС Гірницького району про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам та виключення майна з акту опису та арешту майна.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги та показала суду, що позивач 11 серпня 1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У грудні 1995 року рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки шлюб позивача з ОСОБА_2 було розірвано. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки з позивача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх виді заробітку боржника та з лютого 1996 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Гірницького району, по якому провадиться стягнення аліментів. Приблизно у травні 2009 року позивачу державний виконавець сповістив про те, що у нього існує заборгованість по аліментам. Сума заборгованості по аліментам на липень 2009 року склала 19 665 гривень. 10 липня 2009 року з метою виконання судового рішення, державним виконавцем ВДВС Гірницького району було складено акт опису та арешту майна позивача, єдиним предметом, який внесено до вказаного акту, є Ѕ частина будинкуАДРЕСА_1. Вказана частина будинку безумовно в декілька разів перевищує суму заборгованості по аліментам, крім того, позивач склав заяву до адміністрації підприємства, де він працює, про перерахування 100 % його заробітку на користь ОСОБА_2 для погашення заборгованості по аліментам. За таких обставин представник позивача вважала, що державний виконавець не мав законних підстав складати акт опису та арешту майна. До того ж, державним виконавцем не вірно було проведено нарахування суми заборгованості, оскільки за період часу з вересня 2006 року по грудень 2008 року, при обрахуванні суми заборгованості не було прийнято до уваги його працевлаштування. Представником позивача було надано розрахунок суми заборгованості по аліментам з урахуванням його працевлаштування.
Відповідач – ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, вважала дії державного виконавця при складанні акту опису та арешту майна позивача, а також складений розрахунок суми заборгованості відповідаючими діючому законодавству та прохала суд відмовити в задоволенні позову.
Представник ВДВС Гірницького району м. Макіївки вважав позов необґрунтованим та не підлягаючим задоволенню.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач перебував в шлюбі з ОСОБА_2 з 11 серпня 1994 року. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 18 березня 1996 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Вказані обставини сторонами визнаються та не заперечуються.
Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки від 05 лютого 1996 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку боржника.
З розрахунку заборгованості по аліментам, наданого ВДВС Гірницького району, встановлено, що заборгованість по аліментам нарахована відповідно до ст.. 74 Закону України «Про виконавче провадження», виходячи з середньої заробітної плати по Гірницькому району м. Макіївки згідно виконавчого листа № 2 – 205 від 05 лютого 1996 року, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки та на червень 2009 року сума заборгованості складає 19 665 гривень 10 копійок.
Проте на думку суду при розрахунку суми заборгованості за період часу з вересня 2006 року по грудень 2008 року необхідно було приймати до уваги при розрахунку суми аліментів, що підлягали стягненню з ОСОБА_1, відомості про його заробітну плату.
Згідно відомостей про заробітну плату позивача встановлено, що ОСОБА_1 з 01 квітня 2007 року по 31 серпня 2007 року працював в ЗАТ «Термінал Т-К» та його заробітна плата за вказані періоди часу склала 3170 гривень 37 копійок. З 17 грудня 2007 року по 03 листопада 2008 року позивач також працював в ЗАТ «Термінал Т-К» та його заробітна плата за вказаний період часу склала 8957 гривень 40 копійок.
Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість по аліментам, присуджених у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору – судом.
Таким чином, розрахунок заборгованості по аліментам повинен бути розрахований наступним чином:
- за період з вересня 2006 року по березень 2007 року аліменти нараховані вірно, оскільки позивач не працював та розмір аліментів обчислювався із середньої заробітної плати по Гірницькому району м. Макіївки;
За період з квітня 2007 року по серпень 2007 року позивач працював в ЗАТ «Термінал К»
- квітень 2007 року – 236.35 грн. (нарахована заробітна плата) – 8.45 грн. (суми відрахувань із заробітної плати) = 227 гривень 55 копійок, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної заробітної плати буде складати – 56 гривень 88 копійок;
- з травня по червень 2007 року - фактично отриманий дохід позивачем складає 590 гривень 80 копійок, щомісячно, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної заробітної плати буде складати – 147 гривень 70 копійок;
- липень 2007 року – фактично отриманий дохід 616 гривень 24 копійки, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної заробітної плати буде складати 154 гривні 06 копійок;
- серпень 2007 року – фактично отриманий дохід 727 гривень 43 копійки, сума аліментів у розмірі 1
4 частини від вказаної заробітної плати буде складати 181 гривня 85 копійок;
- за період з вересня 2007 року по листопад 2007 року розмір аліментів визначений вірно;
- за грудень 2007 року позивач отримав фактично 354 гривні 09 копійок, сума аліментів у розмірі ј частини буде складати 88 гривень 52 копійки.
За період з січня 2008 року по листопад 2008 року позивач працював в ЗАТ «Термінал К»
- з січня 2008 року по березень 2008 року його фактично отриманий дохід склав 715 гривен 33 копійки, щомісячно, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної суми буде складати 178 гривень 83 копійки, щомісячно;
- за квітень 2008 року фактично отриманий дохід позивача складав 728 гривен 45 копійок, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної суми буде складати 182 гривні 11 копійок;
- за травень 2008 року фактично отриманий дохід позивача складав 686 гривень 16 копійок, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної суми буде складати 171 гривня 54 копійки;
- за червень 2008 року позивач фактично отримав 675 гривень 83 копійки, сума аліментів у розмірі ј частини від казаної суми буде складати 168 гривень 95 копійок;
- за період з липня 2008 року по вересень 2008 року позивач фактично отримав 743 гривні 25 копійок, щомісячно, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної суми буде складати 185 гривень 80 копійок, щомісячно;
- за жовтень 2008 року позивач отримав фактично 405 гривень 94 копійки, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної суми буде складати 101 гривня 48 копійок;
- за листопад 2008 року позивач фактично отримав 548 гривень 68 копійок, сума аліментів у розмірі ј частини від вказаної суми буде складати 137 гривень 17 копійок.
Таким чином, суд вважає, що при нарахуванні сум аліментів, що підлягали стягненню з ОСОБА_1, за період з вересня 2006 року по грудень 2008 року, необхідно було враховувати дані про роботу за періоди часу з квітня 2007 року по серпень 2007 року та з грудня 2007 року по листопад 2008 року та отримання за вказаний час заробітної плати. Тому у цій части позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Крім цього, з метою забезпечення виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 державним виконавцем 10 липня 2009 року було накладено арешт на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності…Стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом.. Відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем за постановою про відкриття виконавчого провадження або за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження може бути накладений арешт у межах суми стягнення за виконавчим документом.
Як було встановлено у судовому засіданні, позивач – ОСОБА_1 за місцем своєї роботи склав заяву перерахування 100% заробітної плати для плати поточних сум аліментів та погашення заборгованості за аліментами. За вказаною заявою провадиться погашення заборгованості по аліментам та сплачується поточні суми аліментів, тому на думку суду не має необхідності в накладенні арешту на Ѕ частину зазначеного будинку, до того ж державним виконавцем не визначена вартість Ѕ частини зазначеного будинку.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Гірницького району Макіївського МУЮ про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам та виключення майна з акту опису та арешту майна, - задовольнити частково.
ОСОБА_1 звільнити від сплати заборгованості по аліментам виходячи з середньої заробітної плати по Гірницькому району м. Макіївки за період з квітня 2007 року по серпень (включно) 2007 року та з грудня 2007 року по листопад (включно) 2008 року. За вказані періоди часу державному виконавцеві при обрахуванні суми заборгованості по аліментам виходити з відомостей про заробітну плату ОСОБА_1
Виключити з акту опису та арешту майна від 10 липня 2007 року Ѕ частину жилого будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 червня 2002 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя